数据库选型：打破成见，回归业务本质

文章内容出处：https://mp.weixin.qq.com/s/LtavxuEoJJ0sqgIVGZuY3Q
文章出处公众号：特大号

在当今数字化时代，数据库作为数据存储与管理的核心工具，其重要性不言而喻。然而，随着技术的不断发展，尤其是分布式数据库的兴起，许多企业在选择数据库时，似乎陷入了一种“成见”——认为“选数据库必选分布式”。这种观念在一定程度上影响了企业对数据库选型的理性判断。本文将结合近期一篇微信公众号文章《数据库：用户心中的成见是一座大山》，深入探讨数据库选型的正确思路，帮助企业打破成见，回归业务本质。

分布式数据库的“神话”与现实

过去几年，分布式数据库的发展势头迅猛，仿佛成为了解决所有与数据和应用相关问题的“万能钥匙”。数据查询慢？上分布式！应用总是瘫痪？上分布式！业务体量大？上分布式！KPI考核不达标？还是上分布式！这种“分布式大法好”的观念，让分布式数据库的疗效被过度神话。

然而，这种神话背后隐藏着现实的挑战。分布式数据库的最大优势在于其横向扩展能力，能够轻松处理超大规模数据和并发请求，这确实非常适合互联网业务场景，如电商平台、社交媒体等。这些场景通常具有海量用户、高速扩张、峰值秒杀等特点，需要强大的扩展性和高并发处理能力。

但在传统企业级场景中，分布式数据库的优势并不明显，甚至可能存在一些劣势。例如，某银行曾尝试用 600 台 x86 服务器承载分布式数据，替换了一个三节点 Oracle RAC。虽然性能和扩展性有所提升，但运维成本却大幅增加，包括人力、电费、机房空间和备件等方面的支出。这表明，分布式数据库并非包治百病的良药，技术选择需要回归业务本质，而非盲目追逐技术潮流。

数据库选型的正确思路

1. 搞清业务需求和痛点

企业在选择数据库时，首先需要明确自身的业务需求和痛点，然后对症下药。如果业务面向海量用户，具有超大数据量和增长潜力，并伴有高峰值并发、秒杀型的典型互联网业务特征，那么分布式数据库确实是不错的选择。例如，电商平台在“双十一”期间，需要处理海量订单和高并发访问，分布式数据库能够有效应对这种场景。

然而，如果业务场景是复杂业务计算和数据热点集中的情况，如 12306 客票系统、医院 HIS 系统、外汇交易系统、生产调度系统和 ERP 系统等，采用集中式数据库可能更为合适。这些系统对数据的一致性和事务性要求极高，集中式数据库能够提供更稳定、更可靠的性能保障。

2. 对分布式祛魅

在实际应用中，许多所谓的“分布式场景”其实与分布式数据库并无太大关联。以下几种常见误区需要特别注意：

（1）“分布式应用”场景

有些客户希望通过分布式云原生架构，如微服务化、分布式应用，来支持敏捷开发 DevOps。分布式应用的本质是将上层业务模块解耦、拆分，每个模块都可以独立开发、维护和扩展，并实现容错隔离。如果只是应用解耦，而数据库保持不变，那么这个过程与数据库是否分布式并无关系。即使在应用解耦过程中，同时将数据库拆解并绑定到特定微服务应用中，数据库面临的压力也会变小，同样与分布式数据库关系不大。至于敏捷开发、CI/CD、DevOps 等开发运维理念，也与数据库是否分布式无关。

（2）“分布式用户”场景

有些用户希望一套数据库能满足多个部门、多个应用的需求，认为分布式数据库能够更好地满足这种多租户需求。然而，这种情况实际上属于数据库的多租户场景，采用支持多租户模式的集中式数据库，成本更低、效果更好。

（3）“分布式标底”场景

更有一些用户仅仅因为分布式数据库更热门、更拉风，就将其写入采购标底。结果在实际部署时，却将其当成单机版、集中式部署，成为“冤大头”。这种把分布式数据库当集中式部署的情况，综合性能远不如原生的集中式数据库。

金仓数据库的选型建议

金仓数据库作为国产数据库领域的领军企业，提供了丰富的产品线，既有集中式数据库，也有分布式数据库，能够广泛适配各种业务需求。以下是针对不同业务需求的具体选型建议：

1. 分布式应用需求

对于分布式应用，虽然整体架构复杂，但每个拆分后的微服务应用功能更加纯粹、简单，对数据库的要求反而降低了。金仓数据库能够轻松应对这种需求，并可以根据不同微服务模块的业务特征，采用不同类型的数据库进行搭配，以达到最优效果。例如，在一个微服务化的电商应用中，用户服务可采用 KES 主备集群，商品服务可采用 KES 读写分离集群（支持 Redis 迁移），订单服务可采用 KES RAC，支付服务可采用 KES RAC，统计分析服务可采用 KES ADC。

2. 多租户需求

在企业级场景中，不同部门、不同业务系统对数据库都有需求。以往的解决办法是采购多个数据库，但这种方式会造成资源浪费，运维和升级成本高。金仓数据库提供了两大类四种场景的成熟多租户解决方案，包括 VM 级多租户、容器级多租户、数据库实例级多租户和数据库 User 级多租户。这些方案能够灵活满足不同建设现状、不同隔离级别和不同预算要求，实现资源池化，提升软硬件资源利用率，大幅降低成本。

3. 集中式高可用数据库需求

对于大中型企业的生产级核心应用，需要数据库支持高可用集群，或者希望对 Oracle RAC 进行国产化替代。金仓数据库的 KES RAC 是多写共享存储集群，支持 2-8 个节点规模，读写请求横向扩展，提供“RPO=0、RTO<10s”的可用性，满足金融级一致性、高事务性和大规模并发读写需求。此外，KES RWC 是基于事务级别的读写分离集群，适用于大规模并发查询、读多写少的中/重载业务场景，支持从实例、集群到多中心的高可用保障，数据零丢失，故障秒切换。

4. 真正的分布式数据库需求

在企业级市场，确实存在一些真实的分布式数据库需求，如超大型应用（超高并发、海量存储、横向扩展）、极致高可用（跨中心多活、局部高容错）等。金仓数据库提供了“分布式三剑客”来满足这些需求：KES TDC 是基于分布式存储的透明分布式方案，对上层应用完全透明，不需要应用改造，可平滑迁移，并具备横向扩展能力和节点故障容错能力；KES Sharding 是基于分布式中间件的分布式方案，需要应用支持分库分表改造，适用于对并发、容量、吞吐量扩展性要求高的事务处理场景；KES ADC 是基于分布式+融合多存储引擎的分析性分布式方案，适用于大规模 AP 或者 HTAP 场景，如数据统一汇总平台、大数据分析平台等。

结语

数据库选型是一个复杂而重要的决策过程，企业需要打破对分布式数据库的盲目追捧，回归业务本质，根据自身的业务需求和痛点进行理性选择。金仓数据库凭借其丰富的产品线和成熟的解决方案，能够为企业提供全方位的支持，帮助企业找到最适合的数据库选型方案。只有这样，企业才能在数字化转型的道路上稳步前行，避免因错误的技术选择而带来的不必要的成本和风险。