浅谈“双平面”冗余架构

浅谈"一网双平面"网络冗余架构

理论上来看：双平面架构的优势—冗余程度极高，可以实现高强度的互备分流效果。

1. 如图所示，假设这是一个大型企业集团自己组建的广域骨干网络架构图，采用了双平面的架构部署。我们以该集团的北京公司为总部来看，如果我们将所有的分部都直接的与总部相连的话，那麽对于费用的需求是非常庞大的（例如：我们在各分部与总部之间都需要租用SDH专线或者是采用Internet VPN），在部署时对于技术的要求同样也是非常高的，而且长途的线路存在太多的不确定因素，为了防止网络出现问题，我们一般会采用双线冗余以确保稳定，那麽，稳定性是提高了，费用不也增大了吗？

2. 我们拿双平面架构的拓扑图来分析，我们可以发现，我们只需要在总部与一些重要城市的分部之间构建我们企业自己的广域骨干网即可在提高稳定性的同时又保障费用不会增多的实现（可以利用分区域的思想，比如：这个企业可以根据自己在全国的业务区将全国的分部划入不同的业务区之中，最后在每个区域中挑选出一个重要的分公司来作为构建骨干网的支点来参与企业广域骨干网的构建即可），构建支点与支点之间的双平面骨干网络，那麽就可以极大的提高网络的稳定性。如图所示，我们在四个主要的分公司支点上构建企业的骨干网，以A、B两个平面来进行划分分析:我们可以将A、B两面承载于不同的运营商之中（不同运营商来承载的冗余程度非常高），以确保不会因为运营商某一方出现问题而造成我整个企业网络的瘫痪。A、B两个平面之间的连接就可以放到我们每个支点分公司的机房之内完成，这样也让公司内部人员对于线路的维护更容易一些。而对于没有构建骨干网的分公司而言，他们就可以采用就近连接的方式来接到企业的骨干网络之中（最好的连接方式是采用就近双线冗余的方式接入骨干网络之中，将分公司连接入A、B两平面不同的支点上，因为异地不同运营商的连接方式冗余程度最高），这样使得管理和成本都得到有效的控制。我们拿双平面架构的拓扑图来分析，我们可以发现，我们只需要在总部与一些重要城市的分部之间构建我们企业自己的广域骨干网即可在提高稳定性的同时又保障费用不会增多的实现（可以利用分区域的思想，