业务构件重用,圣杯还是神话?

这两天有点走火入魔。思考业务构件的重用可能性有多大。

我进本公司刚三个月,公司主要面向交通行业,主攻公路勘察设计院信息化这一细分市场,作了有几年了,既然作的是管理软件,实际上对技术的要求并不高,由于IT人员的高流动频率,公司的业务知识积累很难有效传递给开发人员,即知识管理上非常欠缺,结果是,处于低水平重复的恶性循环,很难为客户提供高质量的产品和服务。

象我公司发展到这个阶段,应该达到了以“二次开发模式”为主,即在该领域的多次开发后,产品原型已提炼出来,在这个基础上,再给后来的客户作少量个性化定制开发。当前最迫切的是,将这个“原型”以怎样的形式描述和保留,抽象到哪一个层面上,我觉得到领域模型这一级就足够了,抛开数据库的困扰,先建自己的商业对象库,以适当的粒度切分,uml图为主,辅以文档,描述接口及上下文存根,适用环境等,这些是真正能让开发人员迅速理解和复用的精华所在。下一个项目,准备增加这种意识,在实践中摸索和进步。

将来的发展是考虑MDA或者业务构件复用。我想来想去,真正好复用的构件始终是"技术"构件。所谓业务构件,也仍然是程序代码段,积累再多,也不能有效应对业务敏捷变化。还真是头大呀,少量业务非常明确的模块可能会形成“构件”,如用户权限管理,工作流。唉,洗洗睡了。

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值