＜算法导论＞练习3.1

最新推荐文章于 2022-02-07 20:55:44 发布
最新推荐文章于 2022-02-07 20:55:44 发布
阅读量201 收藏 1
点赞数 1
分类专栏： 算法导论 文章标签： 算法
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/a1121420/article/details/115056189
版权
本文详细解答了《算法导论》第三章第1节的习题，涉及Θ记号的定义，证明算法运行时间的上下界，并讨论了O记号在描述算法运行时间上的应用。通过具体例子解释了为何某些命题成立或不成立。
摘要由CSDN通过智能技术生成

3.1-1
  由题目可知， f ( n ) > 0 且 g ( n ) > 0 f(n)>0且g(n)>0 f(n)>0且g(n)>0,并且他们均小于 m a x ( f ( n ) , g ( n ) ) max(f(n),g(n)) max(f(n),g(n)),而且 m a x ( f ( n ) , g ( n ) ) max(f(n),g(n)) max(f(n),g(n))一定小于 f ( n ) + g ( n ) f(n)+g(n) f(n)+g(n),那么存在：
0 < = f ( n ) + g ( n ) 2 < = m a x ( f ( n ) + g ( n ) ) < =

最低0.47元/天 解锁文章
默默可书虫
关注
专栏目录
算法导论练习题
Churkina的博客
03-31 1495
持续更新ing
算法导论 3.1-3
newdye的专栏
07-01 1151
问题 解释为什么“算法A的运行时间至少是”这句话是无意义的。 分析 个人理解，0=，所以题目等价为算法A的运行时间至少是0，这显然是对的，没有任何意义
算法导论 3.1-3 一个解释
madaxin的博客
10-30 382
解释为什么“算法A的运行时间至少是O()”是无意义的。 解答： 回答这道题我们可以回到O的定义中。O的形式化定义如下: O(g(n)) = { f(n): 存在正常量和c，使得对所有n，有0f(n)cg(n)} 。 当我们说“算法A的运行时间至少是O()”时，如果把算法的运行时间用T(n)表示，那么我们等于在说，T(n)O() 。 我们试举算法T(n) = 0 。即使T(n) = 0，我们说它的运行时间至少是O() 也依然是正确的，也就是说不管算法T(n) = 0，还是T(n) = n，或者任何.
算法导论作业3.1
fugitive1的博客
05-22 236
3.1-1 证明： 原问题可转化为如下两个情况： 1、当n&gt;n0n&gt;n_0n>n0​时,f(n)&gt;g(n)f(n)&gt;g(n)f(n)>g(n)，有f(n)=θ(f(n)+g(n))f(n)=\theta(f(n)+g(n))f(n)=θ(f(n)+g(n))成立； 2、当n&gt;n0n&gt;n_0n>n0...
算法导论 3.1-5
newdye的专栏
07-01 1141
问题 证明定理3.1 分析 证明： 充分条件：显然是成立的，略 必要条件： 由f(n)=O(g(n))得当n>=n1时，0 由f(n)= 得当n>=n2时，0 所以，当n>=max(n1,n2)时，0
算法导论 — 3.1 渐近记号
yangtzhou的专栏
04-02 859
笔记 通常我们分析一个算法，不用去关心它的精确运行时间，而是要研究它的渐近效率。“““渐近”””在这里的意思是，当输入规模足够大时，并且输入规模趋向于∞∞∞时，算法运行时间的增长能体现出某种明显的规律性，即算法的运行时间按照某种特定的规律随输入规模的变大而增长。 　　在第2章中，我们介绍了两种排序算法：插入排序和归并排序，它们的渐近运行时间分别为Θ(n2)Θ(n^2)Θ(n2)和Θ(nlgn)Θ(...
《算法导论》练习与思考题第1-3章 (python版)
yakumosumi的博客
02-07 1193
目录第一章 算法在计算中的作用练习1.1 算法1.1-11.1-21.1-31.1-41.1-51.2 作为一种技术的算法1.2-11.2-21.2-3思考题1.1 运行时间的比较第二章 算法基础练习2.1插入排序2.1-12.1-22.1-32.1-42.2 分析算法2.2-12.2-22.2-32.2-42.3 设计算法2.3-12.3-2 第一章 算法在计算中的作用 练习 1.1 算法 1.1-1 排序的例子：一个医生要接诊的病人会按照挂号时间排序。 1.1-2 热效率，衡量发动机等热能转换装置能量利
算法导论 第三章 函数的增长，3.1练习个人解答（Sor)
Songer_Wa的专栏
11-20 3886
3.1-1 假设f(n)与g(n)都是渐近非负函数。使用Θ 记号的基本定义来证明max(f(n),g(n)) = Θ(f(n)+g(n))。 证：不妨假设max(f(n),g(n)) = f(n),则0 ≤ g(n)/f(n) ≤ 1 设有正常量c1,c2,n0,使得所有对n ≥ n0， 有 0 ≤ c1*f(n) ≤ f(n) + g(n) ≤ c2*f(n)   解得 c1 ≤ 1
【算法导论】3.1~3.2
mahaoyuan2015的博客
10-31 426
ΘΘΘ记号：渐近紧确界 OOO记号：渐近上界 ΩΩΩ记号：渐近下界 ooo记号：非渐近紧确的上界 ωωω记号：非渐近紧确的下界
《算法导论（原书第3版）》一3.1　渐近记号
weixin_34273481的博客
08-01 723
3.1　渐近记号 用来描述算法渐近运行时间的记号根据定义域为自然数集N={0，1，2，…}的函数来定义。这样的记号对描述最坏情况运行时间函数T(n)是方便的，因为该函数通常只定义在整数输入规模上。然而，我们发现有时按各种方式活用渐近记号是方便的。例如，我们可以扩展该记号到实数域或者选择性地限制其到自然数的一个子集。43然而，我们应该确保能理解该记号的精确...
算法导论 3.1-1
newdye的专栏
07-01 1744
问题 设f(n)与g(n)都是渐近非负函数。利用记号的基本定义来证明 分析 证明： 既是证明存在正常数c1，c2，n0；使对于所有n>=n0,有0 因为f(n)+g(n) 所以1/2(f(n)+g(n)) 又因为f(n)和g(n)都是非负的 所以max(f(n),g(n)) 所以1/2(f(n)+g(n)) 所以存在正常数c1=1/2,c2=1, n0=0
算法导论3.1练习题
细心归纳，所得丛心
07-25 1359
算法导论3.1节练习答案
算法导论 练习题 3.1-1
苦海无涯闯进来
03-17 533
1
算法导论第三版答案
热门推荐
寒冰小站
04-10 3万+
https://ita.skanev.com/俄罗斯一位强者写的，但是目前只有1-11章节。
算法导论 3.1-7
newdye的专栏
07-02 1083
问题 证明是空集。 分析 证明： 用反证法 设f(n)=o(g(n)),h(n)=w(g(n)) 根据定义存在正常数n0，对任意正常数c，使得当n>=n0时，有0 并且存在正常数n1，对任意正常数c，使得当n>=n1时，有0 假设不是空集，则f(n)与h(n)存在交集i(n)，那么i(n)满足 cg(n) 但是渐近紧确上界o运算不满足自反律，即 与题设矛盾
算法导论课后题和思考题 第3章
lanmingling的专栏
06-16 4729
一、课后习题 3.1-1 假设与都是渐近非负函数。使用记号的基本定义来证明 不妨假设, 要证明， 即证明存在正常量和使得，因此当=1/2,=1 时，上式成立，得证。 3.1-2 证明：对任意实常量a和b，其中b>0，有 要证明， 即证明 存在正常量和使得，取=1和即成立，得证。 3.1-3 解释为什么“算法A的运行时间至少是”这一表述是无意义的。 因为的含义是函数的紧确上界为，说算法A的运行时间至少是指出的是下界，因此这一表述是无意义的。 3.1-4 成立吗？成立吗？ ...
算法导论 3.1-4 证明题
madaxin的博客
10-31 503
= O()成立吗？=O()成立吗？ 解答： O的形式化定义如下: O(g(n)) = { f(n): 存在正常量和c，使得对所有n，有0f(n)cg(n)} 。 一、= O()成立吗？ 要证明= O()，我们把它们代入O的形式化定义中，即 O() = { : 存在正常量和c，使得对所有n，有0c} 。 由于等价于*2 ，那么我们只要取c=2，=0，即可证明该等式。 二、=O()成立吗？ 要证明= O()，我们把它们代入O的形式化定义中，即 O() = { : 存在正常量和c...
《算法导论》经典版答案详解
"这是一份关于《算法导论》的参考答案，包含了书中多个章节的练习题解答，包括第2章至第25章的部分题目。答案采用中英文结合的方式，适合正在学习这本书或者需要复习算法导论相关知识的读者。" 《算法导论》是...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值