算法导论 3.1-4 证明题

{\color{Red} 2^{n+1}} = O({\color{Red} 2^{n}})成立吗?{\color{Red} 2^{2n}}=O({\color{Red} 2^{n}})成立吗?

解答:

O的形式化定义如下:

O(g(n)) = { f(n): 存在正常量n_{0}和c,使得对所有n\geqn_{0},有0\leqf(n)\leqcg(n) } 。

一、2^{n+1} = O(2^{n})成立吗?

要证明2^{n+1} = O(2^{n}),我们把它们代入O的形式化定义中,即

O(2^{n}) = { 2^{n+1}: 存在正常量n_{0}和c,使得对所有n\geqn_{0},有0\leq2^{n+1}\leqc2^{n} } 。

由于2^{n+1} 等价于2^{n}*2 ,那么我们只要取c=2,n_{0}=0,即可证明该等式。

二、2^{2n}=O(2^{n})成立吗?

要证明2^{2n} = O(2^{n}),我们把它们代入O的形式化定义中,即

O(2^{n}) = { 2^{2n}: 存在正常量n_{0}和c,使得对所有n\geqn_{0},有0\leq2^{2n}\leqc2^{n} } 。

2^{2n}等价于2^{n}*2^{n},也就是说,我们必须证明

2^{n}*2^{n}\leqc2^{n},不等式两边除以2^{n},可得

2^{n}\leqc,该不等式可以改为

log_{2}2^{n}\leq log_{2}c,对不等式左边进行简化,可得

n\leq log_{2}c 。

我们知道,当n足够大时,必然存在 n > log_{2}c,故该证明不可能成立。

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值