远程控制软件横评：向日葵、ToDesk、UU、RayLink

资讯分享周

于 2025-04-10 14:07:14 发布

阅读量824

点赞数 24

文章标签：大数据

本文链接：https://blog.csdn.net/a1235824/article/details/147117676

版权

远程控制软件如今已经是一种装机必备的工具，市面上也出现了很多专业的远程控制软件，面对这些软件我们应该如何选择呢？今天我们来简单盘点四款国产的远程控制软件，分别是贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink，看一下这四款软件中哪一款最适合我们使用。

贝锐向日葵

国内知名的远程控制软件，十余年始终保持更新，服务水准一直较高，是比较好用的国产远程控制软件。

向日葵远程控制支持Windows、macOS、iOS、Android、Linux跨平台远控，底层远控技术成熟，P2P直连成功率较高，远控流畅且稳定。功能搭载上也比较完善，适配各个远程控制的细分场景，比如远程设计、远程游戏等等，十分稳定好用。

虽然是一款已经进行了商业化的软件，但免费版本没有限制使用时长和次数，体验基本完整，仅对非常专业的垂直需求进行收费，而且价格相对合理。

值得一提的事，向日葵非常注重远控安全，其联合上海市软件行业协会发布了远程控制行业首个团体标准，并且通过了权威安全渗透测试，同时搭载了非常丰富的安全功能。

网易UU远程

网易自家新推出的远程控制软件，原名Gameviewer。目前，网易UU远程还在测试阶段，虽然支持多系统远程操控，但还不支持控制macOS，各类功能还在完善中，实际使用时可能会遇到比较多的问题；对于自家游戏的适配还不错，但如果不只看远程游戏和串流场景，这款软件目前的功能搭载还有很多空白。

Raylink

Raylink是一款新推出的远程控制软件，早前用户可以免费使用其各项功能，如今已经开始商业化进程对各项功能进行收费。

Raylink暂时还没有特别突出的亮点功能，它所提供的功能基本上是其他软件已经具备的。

ToDesk

ToDesk也是国内有一定用户量的远程控制软件，早期以免费和流畅度为宣传点占据了一定的市场份额，但最近2年服务质量有明显的下降，同时在不断下调免费用户的使用时长和次数。

四款远控软件横向对比：延迟、带宽占用、系统支持与功能搭载

简单盘点之后，我们来具体对比一下这四款软件的各方面优劣。

总的来说，向日葵的整体表现是最好的。

首先是延迟方面，贝锐向日葵在 Windows 平台下延迟最低，响应最快，性能优于其他三款软件。而ToDesk、网易UU远程和RayLink在延迟方面则稍逊一筹。有一点需要注意，测试中我们发现ToDesk在经常会显示延迟为1毫秒，这一数据接近本地物理连接极限，显然是一个虚标的错误数据。

带宽占用方面，向日葵的带宽占用最低，ToDesk的带宽占用稍高，网易UU远程与RayLink 并没有智能压缩算法，导致他们在简单场景下的带宽消耗很高。

功能搭载方面，向日葵搭载了最为丰富的功能，ToDesk和RayLink在功能搭载上次之，网易UU远程目前支持的功能最为有限。

平台支持和远程开机方面，表现最为出色的当属贝锐向日葵；网易UU远程在系统兼容性方面相对薄弱；ToDesk和Raylink均支持主流的Windows、macOS和安卓系统，但对国产系统支持不足。此外，贝锐向日葵还是目前唯一提供硬件开机方案的远程控制软件，实用度优于软件开机方案（后者需要统一局域网内有一台始终待机的设备）。