武汉新时标文化传媒有限公司把握抖音短视频三个核心?

对于抖音短视频的制作,很多人总是容易走进误区,有时候当我们认真做视频时取得的效果总是不尽人意,明明认真创作视频了,为什么最后做出的视频还不如别人雷同的视频播放量高、粉丝多。那么怎么做抖音短视频?把握好这三个核心。

 

很多时候我们会看到坚持“优质原创”,这样一句看似“政治正确”的大实话好像找不出什么毛病。但从平台的角度来讲,至少可以明确的是:抖音是鼓励抄袭的!!!为什么呢?这就像“拍同款”的功能,一个道具火了之后就会有无数个人跟拍。这个问题其实是对于“原创”的理解以及“原创”的意义的探讨。

先说原创的意义:我们显然清楚拒绝抄袭鼓励原创,洗稿都不欢迎,为什么?知识类、科普类、经验类、见解类的内容,没人喜欢看一模一样的东西。不说文字一模一样,文章整体表达出来的观点、意思、行文、段落要是基本不差的话,就已经觉得不是原创了,在这里:原创的意义很重要、很有必要。

而反过来,短视频只是一个娱乐为主的平台,非要强调完全的差异似乎并没有太大的意义,同样一段对口型的段子,你拍出来有你的味道,好评如潮,我“抄袭”你拍出来有我的风格,疯狂关注。

尽管段子是一模一样的,但谁会纠结这点呢?同样是博君一乐!所以在这里:完全原创的意义并不大、没有那么必要。你拍我拍他也拍,全部都是一样的,表情都差不了多少,类似的这些道具特效,平台大大方方地给你一个“拍同款”的按钮。这一点要说的就是上面提到的:对原创的理解!

 

至少在短视频里,不同人拍的就是原创,不管段子、特效、配音、音乐等是不是完全一样。如果说平台拒绝什么“抄袭复制”,那就是我们把一个别人已经上传过的视频原文件重复再上传一遍,这就没有意义了,其他的就算是相似度99%的视频,你重复上传,平台也并不介意。

因为对于这样的一个视频再推荐给用户,平台也是有其他的考量,我相信大家都有这样的经历:喜欢过的、点赞过的一个视频,再过段时间又收到了差不多一模一样(可能时长、字幕等有略微不一样)的由另一个人发布的视频。

总结:正确理解“原创”、正确理解平台对“原创”和“非原创”的态度,要知道并非是:原创即正义!原则上平台是支持创新、优质,但不代表辛苦原创就是好的,就是政治正确的、就是应该给他大量推荐的。

1、视频长度

当然是鼓励长视频。随着“短视频”平台对视频时长限制地逐步开放,“短视频”已经近乎是伪概念,无论是平台、用户、作者,大家都很明白短暂的15秒只能满足感官上的体验,只有足够时长的视频才能表达更丰富的观点和内涵。

2、稳定

稳定也是需要的!我把你推荐给这么多人认识,结果你三天两头玩消失,要是每个人都这样,会使用户的关注行为失去价值,变得没有意义,还不如就在推荐页看看。

站在平台角度来看,平台希望有人能稳定更新一些能够留住用户的内容,你对用户的停留时间负责,我就对你的流量负责,反之我会把流量拿给有能力留住用户的人!

3、垂直

垂直是肯定需要的!虽说从产品体验来讲,用户喜欢发什么就发什么,垂直并没有必然意义,但是从产品策略和技术角度来讲平台也只能鼓励垂直。因为不断切换各种内容,推荐系统会发现打的标签一直在变,导致它无法精准地为我们定位,也就无法做精准的推送。

 

毕竟在无视其他条件的情况下,把最好的内容精准地推送给最想看的用户、深度链接这两者,是算法的最高准则,它也不希望影响用户体验,保守起见很可能就不给我们推荐。推荐系统用那么多高深的算法就只是为了“精准推送”这四个字,我们还做一些让它迷糊的事情,它不如优先选择确定的账号。

平台的本质是抢占用户时间,稳定的更新量、优质的长视频、精神层面的体验无疑是最好的,平台不局限于希望用户只有在打发时间时才想起它,甚至希望用户浪费时间也要打开它一会,站在运营和增长的角度这个方向是没有错的。所以“短视频”还会有,但更多的只是佐料。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值