常见的开源 License，究竟是什么？

背景

因工作中有个任务需要对 license 足够了解，所以查阅了较多资料总结了一篇 license 的内容。写这篇文章之前对 license 完全不懂，所以从我的角度来写的话或许能让你理解。

什么是开源软件

开放源代码的软件。假设有一天自我感觉代码能力不错，写了个小工具，但我并不想通过它来赚钱，我更想把这个工具及代码分享出去，让别人免费使用或阅读我写的代码，对我而言，能获得别人的认可，提升影响力我就感到很开心，这就是开源，开源也是一种精神。

相对应的就是闭源，不开放源代码，比如大多数商业软件。关键技术不能跟你分享，不然哪一天你成为我竞争对手咋办，我还得靠这代码恰饭。

什么是 license

license 翻译为许可证。理解为协议或版权声明，违反协议的后果就是商业纠纷。用原创作品类比，我发布这篇文章时声明了原创，别人如果要转载这篇文章，要经过我允许，否则就侵犯了我的权益。当然文章的版权与软件版权还是不一样的，不做过多比较。

商业许可证与开源许可证

商业许可证理解为使用该软件的门票，比如要使用 IDEA，你需要付费购买 license。

原创文章，你可以免费看，但不可以抄袭或者用作商业用途。类似的，开源软件，你可以免费使用、修改代码、与别人分享，但有一定的约束，通过开源许可证进行约束，它就像文章原创声明，但比原创声明复杂得多。

开源许可证有很多种类型，包含的内容各不相同，也就是对使用者的约束不一样。比如开源代码如果使用 GPL 协议，那么你就不能将这个代码利用在自己的商业产品中。

对开发者的影响

如果公司开发一个产品，需要使用到开源项目，将开源项目作为 jar 包引用或者需要修改项目源代码，不同情况应该使用不同的项目，否则会引起商业纠纷。

开源许可证的类型

开源许可证种类繁多，大概有上百种，但常用的有 6 种，为了方便理解，以主要特点作简要说明。

不推荐用于商业产品的协议

GPL - GNU General Public License

GNU 通用公共许可协议，免费使用、引用、修改代码，但不能用在闭源软件中发布及销售。“传染性” 表示如果一个软件使用了 GPL 协议的开源代码，那么这个软件也必须开源，仍然免费使用。不能用于商业产品。

LGPL - GNU Lesser General Public License

对 GPL 作了一些补充，在商业产品中，可以引用 LGPL 协议的代码，如果对代码进行了修改，额外的代码也需要使用 LGPL 协议，可以用于商业产品。

MPL - Mozilla Public License

可以对源代码进行修改，但必须有一个额外的文件对修改进行描述，还有一些严格的限制，可以用于商业产品。

适用于商业产品的协议

BSD - Berkeley Software Distribution License

代码可以被引用及修改，进行二次开发，适用于商业产品中。

主要限制在于不能用开源代码的作者或机构进行商品推广。

MIT - Massachusetts Institute of Technology License

协议名源自麻省理工学院，和 BSD 协议比较接近，但比 BSD 更宽松，无论用于开源还是商业产品，只要包含开源代码的许可协议声明，至于你会不会通过它进行商品推广，作者并不关心，只想保留版权。

Apache - Apache License 2.0

Apache Licence 是著名的 Apache 软件基金会发布的协议，相对于 MIT 协议，要求稍微严格，如果修改了源代码，需要进行说明。

如何选择开源许可证

如果你要发布一个开源项目，下面这张图能让你更清楚自己应该选择哪种 license。图片来自阮一峰老师博客，网上用得比较多。

本文仅作入门，在使用时需要了解更多细节，搜索查看协议原文及相关文档。

参考来源

https://www.ruanyifeng.com/blog/2017/10/open-source-license-tutorial.html

https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html

                          

扫描下方二维码

添加好友，备注【交流群】

拉你到学习路线和资源丰富的交流群