Elasticsearch系列教程之ES介绍及与Solr对比

Elasticsearch介绍

ElasticSearch是一个开源的高拓展的分布式全文检索引擎，它可以近乎实时的存储、检索数据；本身扩展性很好，可以扩展到上百台服务器，处理PB级别的数据。es也使用java开发并使用Lucene 作为其核心来实现所有索引和搜索的功能，但是它的目的是通过简单的RESTful API来隐藏Lucene的复杂性，从而让全文搜索变得简单。

elasticsearch是一个基于Apache Lucene(TM)的开源搜索引擎。无论在开源还是专有领域，Lucene可以被认为是迄今为止最先进、性能最好、功能最全的搜索引擎库。但Lucene 仅仅只是一个库。为了充分发挥其功能，你需要使用 Java 并将 Lucene 直接集成到应用程序中。 更糟糕的是，您可能需要获得信息检索学位才能了解其工作原理。Lucene 非常 复杂。

Elasticsearch 也是使用 Java 编写的，它的内部使用 Lucene 做索引与搜索，但是它的目的是使全文检索变得简单， 通过隐藏 Lucene 的复杂性，取而代之的提供一套简单一致的 RESTful API。

然而，Elasticsearch 不仅仅是 Lucene，并且也不仅仅只是一个全文搜索引擎。 它可以被下面这样准确的形容：

• 一个分布式的实时文档存储，每个字段 可以被索引与搜索

• 一个分布式实时分析搜索引擎

• 能胜任上百个服务节点的扩展，并支持 PB 级别的结构化或者非结构化数据

Elasticsearch 将所有的功能打包成一个单独的服务，这样你可以通过程序与它提供的简单的 RESTful API 进行通信， 可以使用自己喜欢的编程语言充当 web 客户端，甚至可以使用命令行（去充当这个客户端）。

就 Elasticsearch 而言，起步很简单。对于初学者来说，它预设了一些适当的默认值，并隐藏了复杂的搜索理论知识。 它 开箱即用 。只需最少的理解，你很快就能具有生产力。

随着你知识的积累，你可以利用 Elasticsearch 更多的高级特性，它的整个引擎是可配置并且灵活的。 从众多高级特性中，挑选恰当去修饰的 Elasticsearch，使它能解决你本地遇到的问题。

使用案例：

• 维基百科，类似百度百科，全文检索，高亮，搜索推荐

• 国外新闻网站，类似搜狐新闻，用户行为日志（点击，浏览，收藏，评论）+社交网络数据，数据分析。。。

• Stack Overflow国外的程序异常讨论论坛

• GitHub（开源代码管理），搜索上千亿行代码

• 电商网站，检索商品

• 日志数据分析，logstash采集日志，ES进行复杂的数据分析，ELK技术（elasticsearch+logstash+kibana）

• 商品价格监控网站

• 商业智能系统

• 站内搜索

官方文档：

Elasticsearch: 权威指南 | Elastic

Elasticsearch 与 Solr

Solr是Apache下的一个顶级开源项目，采用java开发，是基于Lucene的全文搜索服务器。Solr提供了比Lucene更为丰富的查询语言，同时实现了可配置、可扩展、并对索引、搜索性能进行了优化。它可以独立运行，是一个独立的企业及搜索应用服务器，它对外提供类似于web-service的API接口。用户可以通过http请求，像搜索引擎服务器提交一定格式的文件，生成索引；也可以通过提出查找请求，并得到返回结果。

两者比较

• 当单纯的对已有数据进行搜索时，Solr更快

• 当实时建立索引是，Solr会产生io阻塞，查询性能较差，ElasticSearch具有明显的优势

• 随着数据量的增加，Solr的搜索效率会变得更低，而Elasticsearch却没有明显的变化

总结

1. es基本是开箱即用，非常简单。而solr会有点复杂。

2. Solr利用Zookeeper进行分布式管理，而elasticsearch自身带有分布式协调管理功能

3. solr支持更多格式的数据，比如json xml csv。而es只支持json文件格式

4. solr官方提供的功能更多，而elasticsearch更注重核心功能，高级功能由第三方插件提供

5. solr查询快，但更新索引时慢，用于电商等查询多的应用

6. es建立索引宽，即实时性查询快，用于facebook新浪等搜索

7. solr较成熟，有一个更大，更成熟的用户、开发和贡献者社区，而elasticsearch相对开发维护者较少，更新太快，学习使用成本较高