一次java优化的测试，环境 WindowsXP＋JDK1.5_06

最新推荐文章于 2024-11-07 11:18:24 发布

abcdhy

最新推荐文章于 2024-11-07 11:18:24 发布

阅读量894

点赞数

文章标签：优化测试 jdk java class string

本文链接：https://blog.csdn.net/abcdhy/article/details/729255

版权

为了验证一下JIT在执行时的优化，测试了一下下面的代码：

在我的机器上结果如下：

直接使用数据用时: 203
通过函数调用(一次)用时: 266
通过函数调用(二次)用时: 281
通过函数调用(final)用时: 281
通过函数调用(同步)用时: 7563

可以看出，同步（不管是否有竞争）的性能损失巨大。内联的优化是自动的，加不加 final ，用处不大。

源代码如下，大家可以测试一下。

public class TestSpeed {

private int value = 10;
public int get() {
  return value;
}
public int getJJ() {
  return get();
}
public synchronized int get_sync() {
  return value;
}
final public int get_final() {
  return value;
}

public static void main(String[] args) {
  TestSpeed ts = new TestSpeed();
  int max = 1000*1000*100;
  @SuppressWarnings("unused") int temp = 0;
  SimpleTimer st = new SimpleTimer().start();
  for (int i = 1; i < max; i++) {
   temp = ts.value+1;
  }
  System.out.println("直接使用数据用时: "+st.end());

  st = new SimpleTimer().start();
  for (int i = 1; i < max; i++) {
   temp = ts.get()+1;
  }
  System.out.println("通过函数调用(一次)用时: "+st.end());

  st = new SimpleTimer().start();
  for (int i = 1; i < max; i++) {
   temp = ts.getJJ()+1;
  }
  System.out.println("通过函数调用(二次)用时: "+st.end());

  st = new SimpleTimer().start();
  for (int i = 1; i < max; i++) {
   temp = ts.get_final()+1;
  }
  System.out.println("通过函数调用(final)用时: "+st.end());

  st = new SimpleTimer().start();
  for (int i = 1; i < max; i++) {
   temp = ts.get_sync()+1;
  }
  System.out.println("通过函数调用(同步)用时: "+st.end());
}

}

class SimpleTimer {

long startTime = 0;
public SimpleTimer start() {
  startTime = System.currentTimeMillis();
  return this;
}

public long end() {
  return System.currentTimeMillis() - startTime;
}
}