C#学习及与delphi的比较（一）

      刚开始很不习惯c#的风格，哎，先入为主啊，delphi习惯了，{}代替begin/end太扎眼。

      属性方法的宣告和代码在一起，没有像delphi分interface/implementation，感觉太乱，都不知道一个class到底有几个方法。

      每个属性和方法前面都要单独写private/protected/public，老天，c#是delphi之父设计的揶，怎么不学delphi写一个就行呢？绝对降低生产率。

      c#号称没有全局变量、全局函数了，有人大加赞赏，说可以减少耦合，刚很好奇，看了才明白，老天，都放到class里面去了，那这个class算不算全局的？？类似delphi的class method，不需要创建instance就可以调用。

      跟c一样，函数调用，即使没有参数，也要加一对括号，烦，有时候不知道某个东西是属性还是方法，VS的code insight选择方法后也不自动加上一对括号，像ToString()，我总是忘掉。

      没有了单元的概念，不存在一个cs文件引用另一个cs文件的用法，在project中的文件就可以互相使用里面的class。

      Assembly中没有如delphi的单元initialization/finalization初始化功能，很不方便，只能通过static property来lazy创建。

      form有Controls属性，列出第一层控件，与delphi一样；但是没有Components属性，不知道如何列出那些不可视元件，但是在form的后代，如form1,form2,单独实现了一个private IContainer components属性，作用与delphi得Components一样。如果要从form来调用其IDE实现的components属性，需要使用reflection:

if (AComponent is Form) { int i; FieldInfo FI; IContainer C; FI = AComponent.GetType().GetField("components",BindingFlags.Instance| BindingFlags.NonPublic); if (FI != null) { C = FI.GetValue(AComponent) as IContainer; if (C != null) { for (i = 0; i < C.Components.Count; i++) { ReplaceComponent(ADD, C.Components[i], ACodePage, ASeqNo, DefaultReplaceOption.IsReplaceSelf, DefaultReplaceOption.IsReplaceOwned); } } } }

而且通过reflection，也可以列举出form的全部components，包括controls:

foreach (FieldInfo FI in AComponent.GetType().GetFields(BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic)) { if (FI.FieldType.IsSubclassOf(typeof(Component))) { object vField; vField=FI.GetValue(AComponent); if ((vField!=null) && (vField!=AComponent)) ReplaceComponent(ADD, vField, ACodePage, ASeqNo, DefaultReplaceOption.IsReplaceSelf, DefaultReplaceOption.IsReplaceOwned); } }