由于今天要做一个大批量数据的遍历工作,其中有一个代码要执行一条字符串赋值语句,类似于这样的语句:
str = "#{title}#{id}" # case 1
犹豫着是要用写这以上的方法(比较习惯的做法),还是写成以下方法好点:
str = title + id # case 2
说明:
用case 1不会出现转型报错的现象,会直接把非字符串,如int, float转化成字符串再输出
用case 2则有时会报类型不匹配的错误,比如id若是int类型,会报错.
果断做了个测试,结果出来了.
环境:
OS: win7, 64bit
cpu: 4 core, 8 thread cpu
代码:
@@name = "the name"
def single_str(len)
i = 0
while(i < len) do
j = i.to_s
str = j
i += 1
end
end
def join_strs(len)
i = 0
while(i < len) do
j = i.to_s
str = "#{@@name}#{j}"
i += 1
end
end
def add_strs(len)
i = 0
while(i < len) do
j = i.to_s
str = @@name + j
i += 1
end
end
require 'benchmark'
Benchmark.bm do |x|
len = 1000*1000*1 # case: 1,10,100
x.report("single_strs(#{len}):") { single_str(len) }
x.report("join_strs(#{len}):") { join_strs(len) }
x.report("add_strs") { add_strs(len) }
end
结果:
(1000*1000*1)
user system total real
single_strs(1000000) : 0.218000 0.000000 0.218000 ( 0.208012)
join_strs(1000000) : 0.608000 0.000000 0.608000 ( 0.607035)
add_strs(1000000) : 0.468000 0.000000 0.468000 ( 0.477027)
(1000*1000*10)
user system total real
single_strs(10000000) : 2.169000 0.000000 2.169000 ( 2.169124)
join_strs(10000000) : 6.177000 0.000000 6.177000 ( 6.174353)
add_strs(10000000) : 4.852000 0.000000 4.852000 ( 4.858278)
(1000*1000*100)
user system total real
single_strs(100000000): 22.464000 0.000000 22.464000 ( 22.460284)
join_strs(100000000) : 62.635000 0.031000 62.666000 ( 62.688586)
add_strs(100000000) : 49.624000 0.000000 49.624000 ( 49.653840)
答案很明显了,字符串相加的方式还是比较有优势,所以情况允许的话,还是少用一下用打印的方式进行字符串结合.