自动化体系中各类 “编码” 任务的分工 —— 框架+类库 vs 测试开发人员 vs 业务验收（测试）人员

围绕着 Robotframework 梳理了自动化体系中个角色的主要工作方向和重点，以发挥各自的长处，加强协同效应。

框架+类库

• 提供分层解耦，条理化，清晰化各模块组件的能力。
  对开发或是测试个人的价值：更高的编码（含业务伪代码）效率，测试（含单元测试）效率。
  对合作人员或团队的价值：更高的并行开发及运行效率，更好的阅读理解效率（取决与对框架是否熟悉）。
• 提供系统级服务能力（如 AOP机制）：日志、异常处理，性能监控，结果报告等。
• 提供对接或粘合不同组件或子体系的能力。可以是遗留或是第三方系统，可以是不同语言编写的功能模块，驱动模块，或是远程异地（Restful，RPC）调用。
  对于已有规模公司的价值：更低成本及高效率地系统整合。
• 具有用例集筛选及分布式运行、聚合的能力
  对于团队的价值：更快速、更频繁、更有针对性地构建及运行检验

测试开发人员

• 分解并提取公共业务概念（场景、流程、规则、关键字）到代码块的映射，并完成对应代码级的编写
  对业务验收（测试）人员的价值：更低的使用门槛，可应用业务组件，简洁、快速地构建或补充自动化业务验收测试数据及场景
• 寻找更好的第三方库，并依具体需求做必要的包装或定制，必要时做向更好框架的迁移工作
  对本人及公司自动化体系而言：有更高效、稳定的自动化体系
• 对接上下游、 DevOps 及其持续集成体系，更进一步的是构建或协助构建工程效率平台。
  对公司及团队的价值：有更好的触发及联动的多角色协同整合效应。
  对成熟的公司或团队而言：用更少的人力或人工干预，做更高效地查找、使用、监控，提升贡献和共享效率

业务验收（测试）

• 编写业务级（非代码级）的自动化验收用例，完成对场景、流程、规则的覆盖验收（含业务覆盖数据）。
  对本人的价值：以实际使用客户的角度，梳理使用场景（可以是主要的、典型的端到端场景）。
  对所有交付实现人员的价值：细化夯实了系统及功能实现的完成标准。
  对测试开发人员的价值：提供了 “分解并提取公共业务概念到代码块的映射” 基础。
• 运行对应的自动化验收场景。
  对本人的价值：验证并确认系统是否实现了既定功能，并可反复对全系统进行回归验证。

其他关联性文章：

---

自动化体系平台建设 —— 全流程质量保证及改进措施 https://blog.csdn.net/ahhriver/article/details/90711629