一、结对成员
方泽慧3022、陈慧玲3004
二、需求分析(学习网站)
运用NABCD模型所做需求分析如下:
1. N(need,即用户的需求)
(1)不受时间及空间约束的网络自主学习
(2)可以在同一个网站上进行多种方式的学习
(3)可以在同一个网站上查找到经过筛选的优质资源
(4)可以在此平台上找到感兴趣的学习圈子
(5)发帖提问能够在短时间内得到系统的智能回复或人工解答
2. A(approach,即解决用户需求的做法)
(1)设置个人信息栏,即可以实现账户注册、发表学习笔记、加入学习圈、收藏有用资源等基本功能。
(2)设置学习工具栏,即可以支持网上学习、网上作业、网上测试、网上答疑等多种方式的智能学习系统。
(3)设置资源共享区,即可以下载用户所需要的各类优质资源,可以上传好的资料与人共享。
(4)设置学习求助区,即可以发紧急求助贴寻求大神的帮助,同时系统会第一时间自动识别帖子的内容并给出智能回复(推荐相关资源链接等)。
3. B(benefit,即吸引用户的地方)
(1)功能丰富,综合性强
(2)比较智能化和人性化
(3)所提供的资源可靠性强
(4)免费,经济成本为零
4. C(competitors,即市场竞争力)
(1)符合现在的人工智能趋势
(2)用户范围较广,尤其适合学生群体
5. D(delivery,即网站的用户推广)
(1)线下:在校内外的同学、朋友及老师等人脉圈 推荐使用
(2)线上:利用公众号、朋友圈、QQ、微博等社交平台进行宣传推广
三、原型系统
采用的原型设计工具是墨刀。所呈现的原型主界面如下图所示,主要分为四大模块:个人账户、学习工具、资源共享、Help。每一个模块又包含三至四个二级功能。
四、PSP表格
PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
Planning | 计划 | 10 | 20 |
· Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 60 | 80 |
Development | 开发 | / | / |
· Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 120 | 130 |
· Design Spec | · 生成设计文档 | 15 | 20 |
· Design Review | · 设计复审 (和同事审核设计文档) | 20 | 20 |
· Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | / | / |
· Design | · 具体设计 | / | / |
· Coding | · 具体编码 | / | / |
· Code Review | · 代码复审 | / | / |
· Test | · 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | / | / |
Reporting | 报告 | 30 | 40 |
· Test Report | · 测试报告 | / | / |
· Size Measurement | · 计算工作量 | 10 | 15 |
· Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 15 | 15 |
合计 |
| 280 | 340 |
五、结对心得与项目总结(学号43022)
这次是做结对作业,两个人合作做同一个项目的需求分析,一起讨论,一起商量,十分愉快。第一次用NABCD模型写需求分析,第一次用墨刀工具做原型设计,第一次以开发者的身份去看待一个网站,收获颇多。项目中的功能设想可以有很多,但实现起来还是有一定难度的,同时还是要考虑到市场竞争力等社会因素,方方面面都需综合起来,一步一步实现。
六、客户评分
项目尚在初步设计阶段,所以还没做客户评分。