在浙江嘉兴的围棋交流赛上，业余6段选手李徐以高AI吻合度战胜职业7段张涛，引发是否作弊的争议。棋谱分析显示李徐前三选点前150手的AI吻合度达100%，而常见判断作弊的方式包括比较棋谱与AI的重合度及选手的过往战绩。尽管有观点认为不能仅凭吻合度判定作弊，但AI作弊在围棋界已非新鲜事，之前韩国已有选手因AI作弊被判刑。此次事件再次引发对围棋比赛公正性的讨论。
作者 | 贝爽
近日，又一场专业围棋赛登上了知乎热榜。
原因同样是疑似选手利用AI作弊。
9月6日，在浙江嘉兴举办的“创奇商硂”围棋交流赛上，业余6段选手李徐战胜了职业选手7段张涛。这一结果，让不少专业人士心生蹊跷，毕竟唐韦星等业余界的围棋黑马也从未打出过这样的成绩。
赛后，不少人对李徐的棋谱进行了AI分析，结果发现其前三选点前150手的AI吻合度高达100％，由此引发了不少知乎网友热议：选手是否存在AI作弊的嫌疑？
有网友认为，这种AI吻合度，要么是科技，要么是仙迹。
还有网友从专业角度对棋谱进行了分析，指出其打法存在明显的AI布局特点，而且在官子阶段多处不符合正常逻辑。
但也不乏有网友为李徐站队，称比赛布局确实如有神功，但也不能根据AI吻合度就判定其作弊。
更多的网友还是吃瓜的状态，坐等当事人或赛事举办方作出回应。
1吊打职7选手，或是AI附体？
谈到AI作弊工具，大部分人可能首先想到的都是谷歌出品的AlphaGo
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
541
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
