freyja作为项目中取代hibernate的ORM框架很符合我的心意,原本来说hibernate对开发效率基本没什么提升,而hibernate的执行效率来说本身属于比较慢的一类。
这类框架都属于JDBC的一层封装,在性能方面,能体现出价值的地方就在于如何利用好缓存。针对项目本身不需要集群、分库。freyja从设计一开始就少了许多负担。
查询缓存作为ORM框架中的重要一环,在此我写一点我对查询缓存的理解和freyja里面对查询缓存的做法
一开始确实是对查询缓存这块异想天开了,仔细分析之后发现只处理得了单表的查询缓存。还不能去支持部分函数,支持的sql如:
select * from user
select name,level from user
select name,level from user where level > 1 .....
select name,level from user where level in (1,2,3)
。
。
。
不支持的如:
select name from user where id in (select ........)
联表查询实在是烦杂。
在freyja里面,每一句hql都会被解析成一个HqlMapping
public class HqlMapping { public final static int BeanPropertyRowMapper = 1; public final static int MapRowMapper = 2; public final static int ObjectRowMapper = 3; public String hql; public String sql; public int jdbcParameterNumber = 0; public List<Join> joins = new ArrayList<Join>(); public Select select; public Update update; public Delete delete; public boolean single = true; public BeanInfo<?> bi; public int rowMapperType = 0; public List<String> queryCacheSelectKeys = new ArrayList<String>(); public List<String> queryCacheWhereKeys = new ArrayList<String>(); public String where; public String selectSQL; public boolean supportEhcacheSearch = true; public boolean supportQueryCache = true; }
里面有记录一些需要的信息 如 是否支持查询缓存、是否支持ehcache搜索、是否是单表、where条件字符串是什么、where条件中列的keyWords、select keyWords
在find()方法里面会把HQL等条件转化为一个key
String key = hql + "#" + first + "#" + max + "#" + type + "#"+ createKey(args);
这个key就对应一个结果集存在cache中。同时还需要存入一些条件key在不同的缓存中。
拿比较简单的HQL语句分析:
表中有这么几个记录:
id name age level
1 'a' 12 1
2 'b' 15 2
3 'c' 16 2
"select name,age from user where level = 2"
查询出来的结果为
'b' 15
'c' 16
保存的select key word为 name和age
where key word 为 level
这么做是因为能改变这条sql结果集的是由这3个key word构成的。
他们被放在cache中,结构为 Map<String, List<QueryKeys>>
一个字段对应多条查询缓存结果集。意思是,改变一个字段的值可能修改多个结果集的结果。
public class QueryKeys { public String keyString;//hql语句 public String elString; //where条件 public List<String> selectKeys; public List<String> whereKeys; }
这样,准备工作就完毕了。然后是update的时候如何维护缓存。
记录变动分为:insert(T) update(T) save(T)delete(T) executeUpdate(HQL)
executeUpdate其实就是 update(T) 因为在查询缓存中只支持单表.
当一条记录发生变动的时候
<T> void updateQueryCache(BeanInfo<?> bi, T t)方法会维护缓存的变化。
遍历查询缓存,得到
Map<String, List<QueryKeys>>再对每条记录遍历处理QueryKeys对象。
QueryKeys里面保存着 where条件:elString 如:"select name,age from user where level = 2" =>elString : "level ==2"
然后利用国产神器:Lite 表达式引擎,带入变量判断是否满足条件。
Map properties = new HashMap();
MethodUtil.populate(t, properties, bi, qk.whereKeys);
org.xidea.el.Expression el = factory.create(qk.elString);
Boolean booleanObj = (Boolean) el.evaluate(properties);
如此一来根据逻辑分析,就能知道缓存是否失效。
if (booleanObj) {
List list = (List) cacheOperation
.getFormQueryCache(qk.keyString);
if (list == null) {
continue;
}
if (list.contains(t)) {//这条记录存在结果集中的时候
if (qk.selectKeys.size() != 0) {//虽然记录存在结果集并且满足条件。但是因为修改了缓存结果,导致缓存失效。
cacheOperation.removeQueryCache(qk.keyString);
System.out.println("移除 elString:" + qk.elString);
System.out.println("移除 cache:" + qk.keyString);
il.add(qk);
}
} else {//这条记录不存在结果集中的时候,说明结果集多了一条记录。则移除查询缓存
cacheOperation.removeQueryCache(qk.keyString);
System.out.println("移除 elString:" + qk.elString);
System.out.println("移除 cache:" + qk.keyString);
il.add(qk);
}
} else {
List list = (List) cacheOperation
.getFormQueryCache(qk.keyString);
if (list == null) {
continue;
}
if (list.contains(t)) {//说明原本属于结果集的记录条件改变后改变了结果集内容,查询缓存失效。
cacheOperation.removeQueryCache(qk.keyString);
System.out.println("移除 elString:" + qk.elString);
System.out.println("移除 cache:" + qk.keyString);
il.add(qk);
}
}
这个里面有一个待优化的内容,
如:"select name,age from user where level = 2"
如果是"update user set id = 6 where level = 2" 这么一条HQL,事实上是没有改变任何一个缓存结果集的。但是因为没有类似于Hibernate的动态update功能,不知道update(T) 实质上改变了哪些字段,所以没法区分只能统一移除。
当然, executeUpdate(HQL)是可以修改下改进改进的。
*****查询缓存暂时就这么多内容了。联表查询之类的就交给数据库吧。
后面会想办法增加动态update功能、会把ehcache search替代为Lite表达式引擎。
下面有最近的src和bin jar。测试项目在前面的篇幅有提供下载。