谷歌、Facebook...的第一版都如此简陋,为何却成功了?

虎嗅注:这是一篇曾在2014年发表于Buffer的老文章,但今天在Medium上重新引发了一阵热议。虎嗅将其译出,希望对你有所用。原文标题《The First Version of Google, Facebook, and YouTube and More (and What They Can Teach Us About Starting Small)》,虎嗅翻译。

“我们所知所爱的事物,都始于精简。”——Joel Gascoigne


社交工具Buffer的CEO Joel在不久之前发了一篇文章,讲述项目要从“小”做起的重要性。他写道,当我们看到了一款好用又完美产品时,不会记得产品是怎样一步步演化成今天的样子,也不会记得团队为此努力了多久:


“人们很难想象一个产品的演进和品牌的建立过程是多么的艰辛,这些最终成就了产品的成功。”


Joel接着写道,成功往往发生于小项目上。产品始于小,始于精简,再不断完善它,这才是产品成功的本质。


“根本不要去尝试创业。那并不是最优选择。只去做看起来有趣的事情”——Paul Graham(译者注:Y Combinator创始人,被誉为“全球最牛的风险投资家”)


为了让大家体会到“始于精简”,这里为大家展示几家如今主宰互联网的公司们,看看他们起步时是多么的精简。我们时光倒退,去了解他们最开始的样子。也许光从设计上我们并不能看出一家公司所有的变化,但至少可以从一个可视化角度看出产品和服务多年以来的演变过程。另外,我还会在加入每家公司创始人的观点,关于他们为何将产品从“小”做起以及他们是怎样成功的。


那么,让我们看下这几家公司从简陋走向主流的进程吧:


Facebook——“为长线发展而战”

“我正在为了长线发展而拼尽全力。除此之外的一切都是干扰。”——Mark Zuckerberg


Zuckerberg对于Facebook有很大的格局:用社交连接世界。尽管Facebook最初只是一个简陋的同学通讯录,但如今,它已然坐上社交网络头把交椅。并且它仍在成长,Zuckerberg曾放下豪言:


“我知道这话听着老套,但我真的希望产品可以提高人们的生活质量,尤其在社交方面...但让世界更开放不是一朝一夕的事情,也许要花10到15年的时间。”


2004的Facebook

谷歌,Facebook,Youtube

现在,Facebook已经比它最初的版本强大复杂太多,但Zuckerberg依旧初心未变:


“Facebook的发展都围绕‘人们之间是否建立的更多连接,是否可以获得更多信息’,这才能让世界变得更好;人们才能更加互相理解,增加同理心。这一原则指引着我的工作。在曾经的艰难岁月里,我停滞不前过,但那个信念一直推着我向前努力。”


2013的Facebook


谷歌,Facebook,Youtube

Google——“将一件事做到极致”


“当Sergey和我创立Google时,我们希望,但从未期待过它有一天能达到今天的规模和影响力。我们强烈而持久的欲望去帮助人们更高效地搜索信息。”——Larry Page


1998的Google


谷歌,Facebook,Youtube

从设计上来看,多年以来Google变得更加简明,即使它的业务在持续地扩张,加入了像地图、YouTube、邮箱、云盘等服务。但当现在你访问Google.com时,你看到的只专注做一件事情的Google:查询信息。


“我们想努力做到当你访问Google时,你可以以最快的速度找到你想要的。”——Larry Page


2014的Google


谷歌,Facebook,Youtube

Tumblr——“创建你自己需要的产品”


Tumblr的创始人David Karp创建这款产品的最初就是要满足他自己的需求。当时博客正变得越来越流行,但大家普遍只能“写”博客——Karp认为可能并不是每个人都想这么干。


“如果给你一个空白的博客,它会需要一些很猎奇的标题去吸引人们点击进去看你发了什么,它需要几张用HTML精心排版过的图片,一条编辑过的语音以及发自内心的文字内容。”——David Karp


2007的Tumblr


谷歌,Facebook,Youtube

今天,Karp已造就了Tumblr的成功——他让博客做到了更多,包括在视觉上加入的图片和GIF图——而且还在创造更多即使Tumblr团队自己都会喜欢会去用的功能:


“我认为Tumblr之所以有此成功,就是因为我们一直坚持首先做自己都会使用的功能,最重要的是,要做出我们每天不停使用的功能,让我们自己成为产品的重度用户。我相信这不仅关乎产品生产,也是Tumblr的本质,这使我们不会离用户太远,我始终在坚持Tumblr最初的愿景。”


2014的Tumblr


谷歌,Facebook,Youtube

Youtube——“不要以你已经知道答案为前提”


YouTube团队对于产品的不同尝试和改变都是基于用户对产品的行为,基于他们之前的经验:


“关于产品的服务,其实我们有很多想法。比如自Paypal和eBay以来,我们考虑过用YouTube为竞拍插入视频,但其实并没有人使用这个功能,所以我们没有再为此投入更多。”——Chad Hurley


2005的YouTube


谷歌,Facebook,Youtube

YouTube的联合创始人Chad Hurley建议其他创业者要勇敢去试错,然后倾听用户的声音,而不是把自己丢进一盘产品生产的大棋中,以自己的视角作为产品依据:


“当你开始创建一款产品时,不要假定你已经知道所有问题的答案。要去听用户的声音并不断改变。”


2014的YouTube


谷歌,Facebook,Youtube

雅虎——“要为扩张做准备”


雅虎,像其他成功的公司一样,始于一款功能精简,但目的明确的产品:当创始人们想找到曾经他们去过的某个网站时,根本有如大海捞针,所以他们开始着手为网站分类。


“有种说法是‘Jerry是互联网的向导’。当我们听到这个说法之前,世界人民就已经开始使用我们开发的这套数据库了。”——Jerry Yang


1996年的雅虎

完整内容点此查看

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值