数字经济数字化转型教授学者专家唐兴通分享国资委国企央企数字化转型业绩增长人工智能大数据营销

数字化转型的迷思与挑战：国有企业的真实困境

引言：喧嚣之后的沉寂

在过去几年里，“数字化转型”成为了中国企业，尤其是央企和国有企业的热门话题。从国资委到各大国企，纷纷将数字化转型列入重要议程，并举行了一系列的全集团大会，发出了无数次响亮的号召。然而，随着时间的推移，最初的热情和喧嚣逐渐消散，数字化转型在许多企业中沦为了表面文章。背后隐藏的是国企特有的复杂结构、短视的管理文化，以及对真正转型的畏难情绪。

数字化转型的表象与实质

概念的光环与现实的错位

数字化转型最初在中国企业中掀起热潮，很大程度上得益于其所承载的概念光环。在人工智能、大数据、物联网等新技术的加持下，数字化转型似乎成为了一条通往未来的必由之路，企业领导们争相效仿，生怕错过了这趟时代列车。然而，很多企业在推进过程中逐渐发现，所谓的“转型”更多的是纸上谈兵。表面上，企业引入了各种数字化工具和平台，实施了新的管理软件系统，甚至成立了专门的数字化转型办公室。但实际上，这些举措往往停留在形式上，而未能触及企业运营与管理的核心。

 国企转型的内在矛盾

国有企业的数字化转型面临着特有的内在矛盾。一方面，国资委等监管部门对央企和国企施加了相当大的转型压力，并设定了相关的考核指标，要求企业在一定期限内实现转型目标。另一方面，央企和国企的领导层却受到任期制的限制，这使得他们更倾向于短期见效的项目，而不愿意在可能需要数年甚至更长时间才能见效的数字化转型上投入过多精力。这种矛盾导致了一个非常尴尬的局面：领导层对转型的支持停留在口号层面，而实际操作中，往往缺乏坚定的执行力和长远的规划。

数字化转型的深层挑战

短期主义与转型的时空错位

数字化转型的一个核心特点是其长期性。无论是技术的引入与消化，还是企业文化的重塑，都需要经过一个较长的周期。然而，在国企内部，许多高层领导的任期往往是三至五年，这与数字化转型所需的时间形成了天然的错位。领导层为了在任期内取得“成绩”，往往倾向于选择那些能够迅速见效的项目，而不是踏踏实实地推进数字化转型的基础工程。这种短期主义的行为，导致数字化转型更多地停留在“表面工程”上，而未能深入企业的业务流程和价值创造体系。

文化与结构的深层阻力

在国有企业中，企业文化和组织结构的复杂性也是数字化转型的巨大阻力。国企的层级多、部门间壁垒深厚，信息流动缓慢，决策链条冗长，这些都使得转型过程中的沟通和协调变得极为困难。同时，国企内部的官僚文化和路径依赖，使得员工对数字化转型的理解和接受程度参差不齐，进一步增加了转型的难度。尽管企业领导层在口头上表示支持转型，但在实际操作中，文化与结构上的惰性往往让转型的推进举步维艰。

国企数字化转型的出路

从技术转型到业务转型

要实现真正意义上的数字化转型，国有企业必须从技术导向的转型，转向业务模式的根本变革。数字化不仅仅是技术工具的引入，更是企业在AI时代下重新定义价值创造与交付的方式。这意味着，企业需要从根本上审视自己的业务流程，重新设计与市场和客户的互动方式。数字化的最终目标，不是简单地提升效率或降低成本，而是通过技术手段，创造出新的商业模式和服务方式，从而在竞争中脱颖而出。

培育长远的战略眼光与执行力

数字化转型需要的是长远的战略眼光和坚韧的执行力。国有企业的领导层必须意识到，转型并非一朝一夕之功，而是需要持之以恒的努力和持续的投入。为此，企业应该通过制度创新，确保领导层在转型过程中保持战略定力，避免因任期等因素干扰转型的持续推进。同时，企业还应加强内部的执行力建设，确保数字化转型不仅仅停留在战略层面，而是能够在各个业务环节中得到有效落实。

以人为本，重塑企业文化

国有企业的数字化转型，归根结底是人的转型。企业文化的重塑至关重要，必须营造一种鼓励创新、容忍失败、开放协作的文化氛围。通过培训和教育，让员工从思想上真正理解数字化的意义，进而主动参与到转型的过程中。此外，企业应当在组织架构上进行优化，减少层级、打破壁垒，促进信息的自由流动与资源的高效配置，从而为数字化转型提供有力的组织保障。

结语：超越表象，迈向深水区的数字化转型

数字化转型对国有企业而言，既是一次巨大的挑战，也是一次难得的机遇。要想在数字化时代真正实现卓有成效的转型，国企必须超越表象，敢于迎接深层次的变革。这不仅需要高层领导的战略远见和执行力，还需要整个组织的文化变革与结构优化。唯有如此，国有企业才能在AI时代的浪潮中，重新定义自身的价值，找到一条真正可持续发展的道路。