Wi-Fi 6(802.11ax)解析6-9：WiFi-6要解决的问题，目标，以及如何技术革新、BSS Coloring技术、802.11ax帧聚合增强功能、双重NAV技术（Dueling NAVs）

序言

笔者在学习802.11ax过程中，发现有一些英文blog的内容总结还是不错的，所以笔者简单翻译一下，大家可以学习一下。本文参考自：

• How Does 802.11ax Address Common Problems With Wi-Fi?
• What Are The Goals of The 802.11ax Standard?
• What Does 802.11ax Change About The WLAN Standard?

802.11ax如何解决Wi-Fi的常见问题？

802.11n和802.11ac通过引入PHY（物理层）和MAC（媒介访问层）的一些新技术，提供了更高的无线接入速率。实质上，这些技术是建造了更宽的"高速公路"和更快的"汽车"。

但它导致了一些问题。下一代Wi-Fi系统面临的问题涉及由于密集部署和由于具有优势的小数据帧（例如，Wi-Fi语音）的网络流量而导致的系统效率降低。随着使用Wi-Fi的设备数量不断增加以及物联网的出现，Wi-Fi网络需要更好地管理密集的客户端环境，增加数据流量以及各种不同的应用程序和服务组合QoS要求。

但是这些设计会导致一些问题，进而导致网络系统效率降低。当新的WiFi标准被建立时，其就需要解决问题，比如节点的密集部署和QoS优先级高的短数据帧（比如VoWiFi语音流量）。

随着IoT物联网的不断发展，WiFi设备的数量是不断增加的。对于WiFi网络而言，就需要更好的对密集终端场景进行控制与优化，提升数据流量的传输质量，以及针对不同QoS要求的应用程序流量做进一步的优化适配，以提升整体网络质量。

正如之前我们所述，过去Wi-Fi协议的发展主要集中在提供更高的峰值速率（理论）。然而，面对现实世界中大量的用户数，以及各种各样的需求，WiFi协议需要不断的基于用户的实际体验，而不断被改进。问题不在于WiFi的峰值速率有多快，但是WiFi网络需要有足够的容量，从保障在终端的数量增长的时候，以及多种多样的服务场景下网络的质量。

802.11ax与以前的802.11性能改进相比带来了巨大变化。其最新的802.11ax修正案的标题也暗示了这一点，因为它使用了"高效率"这一术语，相比802.11ax以前的版本则是强调"高吞吐量"。802.11ax通过引入一些新技术，大幅提升传输容量，提供更好覆盖能力，以及减少拥塞的技术来改善Wi-Fi网络。为用户提供更好的使用体验。

802.11ax标准的设计目标是让Wi-Fi适应密集型的场景，比如数十台终端同时与一个无线接入点（AP）无线电通信。在传统的WiFi技术基础上，借鉴了移动蜂窝通信技术中的创新技术，802.11ax标准将会将系统容量提升多达4倍。这些提升不仅仅是通过提升传输速率提升的，更进一步是提高传输效率。并且802.11ax兼容2.4GHz和5GHz两个频段，这为其在各种环境下部署提供了便利，比如家用，学校，企业，热点，机场等。

802.11ax标准的目标是什么？

在进一步了解802.11ax之前，我们需要回顾一些基本知识。提示一下，由于无线射频传输（RF）是基于半双工的，这意味着在任何时间只有一个终端可以在信道上传输。每个终端需要通过轮流一个个进行传输，如果多个人同时进行传输，那么会造成冲突，从而任何一个人的数据都没有办法正常的传输。

此外，我们需要知道WiFi传输速率不等于TCP连接的吞吐量。通常WiFi设备的速率表上宣称速率，永远不会与您的无线接入点（AP）真实传输时的吞吐量相匹配。 其中MAC层采用的CSMA/CA这种竞争协议会耗费大量的信道带宽，这种开销我们称为"竞争开销"。竞争开销和一些其他的传输开销导致传统的802.11a/b/g网络中，平均的TCP连接吞吐量大约是WiFi宣称速率的40%-50%。在802.11n/ac中，引入了聚合帧，其TCP连接吞吐量会提升到60%-70%。以上我们讨论的还都是比较理想的情况下。

在802.11的产生的冲突，以及竞争所需要花费的竞争开销，都意味着MAC层的传输效率下降。当WiFi网络中，待传输的数据帧比较小（比如小于256 Bytes），那么会加剧传输效率的下降。此外，在密集部署的场景中，由于重叠BSS的部署，会造成一些额外的冲突（比如隐藏和暴露终端），造成彼此间的传输被不必要的归纳绕。

所以，目前802.11ax协议专注于高效率。其通过改善PHY和MAC层的管理功能，优化所有类型待传的数据帧。

802.11ax任务组的目标包括：

• 提升在2.4Ghz和5GHz频段上的协议运行（对比802.11ac，其只运行在5GHz频段）
• 在密集部署的场景下，提升每个无线接入点（AP）至少4倍的平均吞吐量
  • 对比802.11ac进一步规范总的吞吐量
  • 对室内和室外环境的WiFi同步提升速率
  • 保持并进一步提升终端传输的能耗效率
• 最重要的是，提升WiFi节点在各种环境下，对流量的管理能力以及效率

802.11ax如何改变WLAN标准？

在802.11ac中引入的MU-MIMO技术，其理论上允许访问接入点(AP)使用多个射频天线(RF)在同一信道上，同一时间向多个下行终端进行传输，从而提高传输效率。在802.11ax中，协议进一步要求在下行和上行链路中都需要MU-MIMO，最高达到8x8x8的MU-MIMO，这意味着AP可以同时为多达8个用户终端提供服务，从而显着提升容量。在802.11ac的下行MU-MIMO中，我们遇到了一些问题：

• 大部分终端设备都是单天线的。于此同时，许多双天线的终端为了防止干扰，其实际工作在DL MU-MIMO的单流模式下，也等价于单天线模式。
• 为了执行MU-MIMO的预编码，用户的需要连续发送信道探测帧，这个探测过程有较高的信道资源开销

其实上行链路MU-MIMO最初在11ac中已经被考虑，但由于实现问题，802.11ac版本最终放弃了这项设计。因为以上的问题，802.11ax进一步重点增强了MU-MIMO技术，包括多用户间的信道探测帧，数据帧等等，其能够减少信道开销并加强上行链路的反抗。但是就像802.11ac没有完全实现MU-MIMO一样，只有时间才能够证明802.11ax是否真能将MU-MIMO技术很好的应用到现实无线网络中。

802.11ax中另外一个改良是QAM调制技术。如果您回想一下802.11ac，其引入了256-QAM。256-QAM相当于每个symbol中，其一个星座点的位置可以传递8位bit信息。在802.11ax中，QAM调制提升到了1024-QAM，其相当于每个symbol的星座点可以传递10bit信息。利用1024-QAM可以将物理数据速率提高25％。1024-QAM基于相同频谱下，利用更有效的数据封装来实现的。这类似于使用双层巴士代替单层巴士，从而更充分利用公交车道，提高整条公路的运输效率。

802.11ax中下一项改良为OBSS-Overlapping，即重叠覆盖的基本服务集。为了提高空间复用效率和性能，11ax根据BSS的"颜色"自适应调整载波侦听的操作。根据生成流量的BSS不同，终端使用不同的灵敏度阈值（即载波监听的阈值）来检测信道，判断当前是可以传输还是需要延迟。通过这项技术，提升多覆盖情况下整体的性能。

802.11ax还引入了更长的OFDM符号。其采用了4倍的OFDM符号时间（即更小的子载波间隔），提高了频谱效率并且还提高了鲁棒性，这项技术尤其适用于室外场景下的传输。

802.11ax还进一步修改了帧格式。在802.11中，所有的帧之前都包含了一个前导码(Preamble)，其作为物理层头部(PHY)的一部分。前导码用于发送终端和接收终端之间的射频同步环节，包含了帧同步，载波同步，符号同步。前导码由两部分组成：Legacy（与传统802.11前导的兼容部分）和High Efficiency（高效率，专用于802.11ax）部分。前部分前导码为了让传统的终端可以识别，从而实现协议向后兼容的目的。

在节能方面，802.11ax引入了目标唤醒时间（Target Wake Time，TWT）技术。 TWT允许AP设置一系列时间间隔，当终端等待到预定的时间间隔后，其会被"唤醒"并进行交换数据帧。该TWT技术使得终端可以"睡眠"更长的时间，从而降低能耗。这项技术对于所有移动设备，尤其是物联网IoT设备而言是尤其重要的。

最后，802.11ax还引入了正交频分多址(Orthogonal Frequency Division Multiple Access, OFDMA)。有关该项技术我们后续会展开讨论。

802.11ax任务组的启动时间为2014年5月，项目组一直在努力工作，目的使802.11ax尽快成为现实。项目组通过指定标准的草案，不过其批准日期，以及该802.11ax标准与实际商业市场结合以及最终演变成终端还有较长的路要走。让我们拭目以待。

BSS Coloring技术介绍

 本文参考自：

• What Is BSS Coloring In 802.11ax?
• What is BSS Color in 802.11ax?
• How Does BSS Coloring Work in 802.11ax?

BSS Coloring是最初在802.11ah中引入的一种机制，用于为每个BSS分配不同的“颜色”。z该技术目的是增加在密集环境中，无线网络的系统容量，增加BSS之间的频率重用。然而，当前的802.11的MAC层机制，其会导致一个BSS的设备会被同频道的另一个BSS影响，无法同时进行传输，从而对于网络容量没有提升。

在802.11ax中，BSS Coloring是一种用于解决由于重叠基本服务集（OBSS）提升空间重用率的方法，减少因为重叠BSS导致的MAC层竞争开销。BSS Coloring的目标是提升空间复用，同时不会因为BSS间的干扰而导致节点间PHY层传输速率的降低（即降低MCS值）。802.11ax设备通过向PHY头部添加字段（即BSS Coloring字段）来区分BSS，节点在竞争时，根据检测到物理层头部的BSS Coloring字段来分配MAC层的竞争行为。若BSS Coloring字段信息相同，那么代表在同一个BSS内(intra-BSS)。若BSS Coloring字段信息不同，那么代表这里是重叠覆盖区域，在多个BSS间(inter-BSS)。 在传统802.11中，若在BSS间(inter-BSS)，当节点检测到信道忙时，需要推迟自己的传输，直到信道空闲才可以发送。在802.11ax中，引入了自适应CCA机制(adaptive CCA)。通过提高BSS间(inter-BSS)信号检测阈值，同时保持BSS内(intra-BSS)的较低信号检测阈值（两个阈值，大约4dB左右的差值），来减少MAC层竞争时的竞争问题，提升MAC层效率。

什么是802.11ax中的BSS Coloring技术？

802.11协议是采用CSMA/CA作为MAC层的协议，其采用的是半双工通信机制，这表示在同一个时间只有一个无线电设备可以在网络上进行传输。如果一个802.11终端检测到任意一个802.11终端的传输信号(即PHY层的Header)，其会推迟传输。我们称多个AP和客户端在同一个信道上进行部署，并执行竞争传输叫做OBSS(具有重叠的基本服务集)。在OBSS中，我们描述这种同信道的干扰为co-channel interference(CCI).

信道复用的核心问题是最小化空口传输时间并减少由于OBSS场景导致的性能下降。 802.11ax修正案基于提升空间复用的思想，提出自适应的CCA机制(adaptive clear channel assessment, adaptive-CCA)来对于信道进行检测。

BSS Coloring，是用于识别重叠基本服务集（OBSS）的方法。 其最先是在802.11ah-2016修正案中定义，现在也沿用到了802.11ax中。 BSS Coloring是一个字段，标识了BSS的ID。当多个无线终端在同一信道上传输时，802.11ax无线电能够使用BSS Coloring字段区分BSS。

BSS Coloring的信息是同时被添加在PHY层和MAC层中的。在802.11ax PHY头部的Preamble中，其SIG-A字段包含6个Bit的BSS Coloring信息字段。该字段可以识别多达63个BSS。

在802.11管理帧中也可以看到BSS Coloring信息(如上图所示)。在Beacon帧中的HE Element中，包含BSS Coloring的子字段。其也是6个Bit的BSS Coloring信息字段，可以标识63个BSS。

在802.11ax中，MAC层的竞争取决于检测到的BSS Coloring。其将CCA的阈值和BSS Coloring信息关联起来(即adaptive-CCA)，从而提升空间复用能力。让节点可以忽略OBSS间的传输，可以在此时同时进行传输，从而提升信道利用率。802.11ax修正案定义了两种的空间重用模式，一种称为基于OBSS PD的空间重用，另一种称为基于SRP的空间重用，以后我们再分别讨论。

在802.11ax，AP如何选择BSS Color？

基本服务集（BSS）是任意802.11网络的基础拓扑。构成BSS的元素包含，包括1个AP和多个节点。在多个节点在信道传输时，802.11ax通过BSS Coloring字段来区分BSS。若BSS Coloring信息相同，那么是BSS内的传输，若BSS Coloring不同，那么是BSS间的传输，即来自于OBSS内部的传输。

对于802.11ax的AP，其如果检测到使用相同颜色的OBSS，则它能够更改变其BSS颜色，减少同频干扰。若AP与AP间的BSS Coloring一样，那么这也是一种BSS Coloring的冲突，即颜色冲突。如上图所示，如果802.11ax AP听到来自其他AP或者该AP节点的不同BSS Coloring字段，那么是检测到一次颜色冲突。

另外，如果终端检测到颜色冲突，则该终端会向其关联的AP发送颜色冲突报告。如上图所示，AP-1无法听到AP-2，但AP-1的关联的终端可以听到来自于OBSS区域内，其他不同BSS Coloring的传输，从而向AP发送颜色冲突报告。终端向AP会报告其能够监听到的所有OBSS的BSS Coloring信息。

当AP检测到颜色冲突后，其可以决定改变其BSS颜色。不过改变BSS Coloring的标准和选择新BSS Coloring信息的方法超出802.11ax草案修正案的范围。WLAN供应商目前可以自行制定，例如Aerohive信道选择协议（ACSP）。

AP会通过Beacon告知所有关联在本BSS内部的节点，BSS Coloring的改变。BSS Coloring的改变还可以通过探测响应和重新关联响应帧中进行通知。如上图所示，AP告知节点BSS Coloring的颜色变化，其New BSS Color子字段则包含新BSS Coloring的数值。

802.11ax帧聚合增强功能

帧聚合（Frame Aggregation）是802.11中为了提升传输效率的一种方式，自802.11n开始被引入，本文介绍一下802.11ax中对帧聚合的进一步使用。本文参考自：802.11ax Frame Aggregation Enhancements。

802.11n和802.11ac的主要目标是提高物理层传输速率和吞吐量。在802.11n/ac中，帧聚合(Frame Aggregation)是一个提高空口效率的关键技术。帧聚合是将多个无线帧组合成单个更长的无线帧传输，然后一次进行传输。在MAC层的竞争开销不变的情况下（由于用一个帧代替多个帧，所以只有一次竞争开销），增加了传输的内容，导致减少额外的空口时间。

为了理解帧聚合技术，我们首先要知道两个概念：MSDU和MPDU。SDU和PDU是两个基本单元，M代表MAC层。在802.11中，MAC服务数据单元（MAC Service Data Unit , MSDU）是802.11数据帧的第3-7层有效载荷(即Payload)，MSDU仅仅是Payload部分，没有Header。 802.11 MAC协议数据单元（MAC Protocol Data Unit ,MPDU）本质是除了Payload以外，还包含了MAC层的数据包头部，即MDPU包含了MAC层头部以及MSDU。

802.11n defined two methods of frame aggregation. The first method of frame aggregation known asAggregate MAC Service Data Unit (A-MSDU)aggregates multiple MSDUs into a single frame transmission. As shown in Figure 1, the second method known asAggregate MAC Protocol Data Unit (A-MPDU)aggregates multiple frames into a single transmission followed by a Block Acknowledgement.

802.11n定义了两种帧聚合方法：

• 针对MSDU的帧聚合（A-MSDU），将多个MSDU组合成一个数据帧，共享一个MAC头部
• 针对MPDU的帧聚合（A-MPDU），将多个MPDU组合，其结构如下图所示

当节点接收到聚合帧后，采用块ACK（Block ACK）的形式进行反馈。

在实际场景中，A-MPDU最为常用。因为其采用Block ACK，重传开销较少。因此，在802.11ac中，仅仅定义了A-MPDU（即没有定义A-MSDU了）。802.11ac的数据帧仅仅采用A-MPDU进行聚合传输。所有的802.11ac数据帧都是采用A-MPDU的形式传输的。尽管802.11ac传输采用A-MPDU，但是需要被指出的是A-MSDU可以和A-MPDU一起使用，一个A-MPDU的Payload部分可以携带A-MSDU，这样两者就是结合使用了。

802.11ax在物理层定义了多种增强功能，比如引入OFDMA提高效率。另外，实际上在MAC层上还存在一种有效增强效率的机制，即帧聚合技术的改进。

在802.11ax之前，A-MPDU中每个MPDU必须都具有相同的802.11e QoS接入类别，也就是所有的MPDU都要是同一个优先级的流量。比如高优先级的MPDU（比如语音）不能和其他相对低优先级（比如Best Effort或Video）的MPDU组成聚合帧进行传输。 802.11ax引入多流量标识符（Multi-Traffic Identifier，Multi-TID）的A-MPDU，其允许来自相同或不同QoS接入类别流量进行聚合，其通过流量标识符（TID）进行识别。通过组合不同QoS流量类别的MPDU，其能更有效的让802.11ax终端进行聚合传输，减少竞争开销，提高吞吐量，最终提高整体网络效率。

802.11ax中的双重NAV技术（Dueling NAVs）

NAV是802.11中最基本的MAC层元素之一，在802.11协议中起着非常重要的功能，而且先行协议下，基本上所有的兼容性机制都围绕的NAV展开。在802.11ax中，引入了双重NAV技术（Dueling NAVs）进一步扩展其功能，本文即针对这项技术做一个展开。本文参考自：Dueling NAVs in 802.11ax。

Wi-Fi使用两种载波侦听方法来确定信道是否繁忙，若繁忙那么要延迟进行传输。空闲信道评估（clear channel assessment，CCA）是检测信道是否繁忙的物理机制，同时在WiFi中，还存在一种虚拟载波监听机制，其和物理载波监听机制并行工作。虚拟载波侦听机制的核心是网络分配矢量（network allocation vector ，NAV）的定时器机制。

在802.11ax中已经引入了BSS Coloring机制，以适应在OBSS环境下，自适应调节空闲信道评估阈值（即adaptive CCA)，以增加空间信道的复用率，提供更多并行传输的可能性。

在BSS Coloring中引入的adaptive CCA也可以和虚拟载波监听的NAV组合使用，由于adaptive CCA中已经引入了两个不同的监测阈值，那么意味着其和NAV机制组合使用时，也需要两个独立的NAV定时器。在802.11ax中，目前已经新定义了两个NAV定时器：BSS内部的NAV定时器（intra-BSS NAV timer），和基本NAV定时器（basic NAV timer）。

• BSS内部NAV定时器（intra-BSS NAV timer）：其只够通过来自于同一个BSS内部的终端来设置，通过BSS内部终端传输的Duration/ID字段来设置NAV定时器的数值。
• 基本NAV定时器（basic NAV timer）：其可由来自于不同BSS区域的终端来设置，也是根据这些终端传输的Duration/ID字段来设置NAV定时器的数值。

以上两个NAV定时器同时工作，如果由任意一个NAV设置为非0，也就是正在定时中，那么就认为信道是忙，正在被占据。

引入了两个NAV定时器是有益的，尤其在密集场景下。802.11ax的终端不仅仅需要保护其在BSS内部 （intra-BSS）传输的帧，还需要避免来与于其他BSS（即BSS间，inter-BSS）传输的干扰。

如上图所示，802.11ax AP-1发送了一个RTS帧（包含设置NAV=200us），以保护其与终端STA#1的数据帧交换。因为STA#1与AP-1相关联，即STA#1是AP-1这个BSS内部的终端（称该BSS为BSS#1），所以STA#1将BSS内部NAV定时器设置为200μs。然而，在数据帧交换期间，属于BSS#1（即AP-1）的终端（即STA#1）还可以收到不同BSS的客户端传递的RTS帧。比如终端STA#2传输的RTS帧（包含Duration=125us），其也会设置STA#1的NAV定时器，此时由于是不同BSS的终端设置，STA#1会将其基本NAV定时器设置成125us。在上图中，STA#1的内部NAV定时器首先倒数到0，但是其基本NAV定时器还没有倒数到0，还将继续递减。在此两个NAV定时器没有全部倒数至0之前，STA#1无法进行新的一轮发送。这种双重NAV的机制可以保证BSS#2中，帧的交换不受到干扰。

转载自：Wi-Fi研习者

Wi-Fi 6(802.11ax)解析6：WiFi-6要解决的问题，目标，以及如何技术革新 - 知乎 (zhihu.com)

Wi-Fi 6(802.11ax)解析7：BSS Coloring技术 - 知乎 (zhihu.com)

Wi-Fi 6(802.11ax)解析8：802.11ax帧聚合增强功能 - 知乎 (zhihu.com)

Wi-Fi 6(802.11ax)解析9：双重NAV技术（Dueling NAVs） - 知乎 (zhihu.com)