Wi-Fi 6(802.11ax)解析19-22：再论802.11ax中的节能机制、TXOP时间设置和动态分片技术、Preamble Puncturing、SRP空间复用和Adaptive-CCA

序言

由于802.11ax提供了更高的传输速率，其实际功耗也会相应提高。为了节省功耗，在802.11ax协议中，引入了TWT机制，从整体上进行了一次节能优化。除了TWT以外，802.11ax中还引入了一些额外的节能机制，而且也都有明显的节能优势，本文就针对802.11ax中其他的节能机制做一个介绍。

本文参考自：

802.11ax中的其他节能机制

802.11ax协议对于功耗这一面是很关注的，除了TWT以外，还包含了一些其他的特殊设计，用以节能，并延长终端的电池寿命。这些在IoT场景中都是非常重要的。

选择性的接收数据帧：在传统的802.11中，节点需要接收所有的数据帧，即使该数据帧不是自己的，那么也需要接收完成后，检查MAC地址（即BSSID），判断之后才可以丢包。接收无用的数据帧也是要耗费能量的，所以在802.11ax中，节点可以在数据帧的物理层头部就判断，该帧是不是要进行接收的，如果不是需要接收的，那么就可以停止接收，从而节约能量。

在802.11ax协议中，这一点的实现是基于新的物理层头部的：

如上图所示，为一个802.11ax的帧结构，我们红色标出的位置HE-SIG-A是其物理层头部的一部分。在节点接收过程中，节点需要首先接收物理层头部，并完成解调，获取了相应的信息后，才可以进行数据部分的解调。在物理层头部HE-SIG-A字段中，有两个字段我们需要关注：

Uplink/downlink字段（即UL/DL）：终端可以通过物理层头部的UL/DL字段知道这个帧是由AP发送给节点的，还是由别的节点发送给AP的。由于当前的无线网络基本都是工作在基础架构模式，或者扩展服务集模式，总之该模式都是有中心节点AP的，任何的流量转发都需要经过AP，节点和节点直接无法直接交换数据。这种情况下，节点要不是向AP发送，要不是接收AP的数据帧。所以当一个节点通过HE-SIG-A中的UL/DL字段判断该数据帧是其他节点发送的话（即UL状态），那么其就不需要接收，反之如果是DL状态的话，那么就表示是AP发送的下行帧，所以需要接收。

Remark：由于下行数据帧有可能是广播或者组播，也有可能是单播，所以无论下行数据帧是不是自己的，节点都需要接收。节点只有在识别到是其他上行流量时，才会停止接收。

BSS Color字段：在多AP的场景下，节点仅仅会接收感兴趣的AP（比如本地关联的AP）信息，如果非感兴趣的下行信息，其是可以不接收，从而节能的。BSS Color字段也是在物理层头部HE-SIG-A中（如上图所示）。在802.11ax中，不同的AP可以通过BSS Color字段来进行识别，每一个AP都有预设的BSS Color，节点也知道不同AP对应的BSS Color。节点如果识别到非感兴趣的帧，那么会停止接收帧，并返回睡眠模式。

发送功率限制：在OFDMA接入模式中，AP会通过发送Trigger帧通知不同节点，其上行传输所用的功率和MCS。一方面是为了优化接收信号的性能，即为了执行OFDMA，需要不同节点的信号到AP处近似相等，否则会出现远近效应。另外一方面，可以优化能耗，让部分节点不需要满功率发送，从而节能。

如上图所示，在Trigger帧中的User Info Field中，UL MCS指示了节点发送时候的速率，已经UL Target RSSI指示了AP端期望接收的功率，节点根据该位计算出合适自己的发送功率。由于这种功率调节机制，节点不会一直以满功率进行传输，从而进行节能。

OMI模式（Operating mode indication）：我们之前介绍过OMI模式，该模式节点和AP之间会协定传输参数，以及是否采用OFDMA形式进行传输。OMI还分成“Receive operating mode”（ROM），“Transmit operating mode”（TOM）。

上图给出了OMI模式中可以控制的参数。通过OMI可以控制数据传输时的信道带宽，空间流数目，工作模式，OMI可以限定工作模式，对于IoT场景而言，节点可以用OMI来限定发送和接收数据时的带宽以及空间流的数目，从而实现节能的目的。

20MHz-only工作模式：支持该模式的设备只能够以20MHz的方式，接入2.4GHz或者5GHz频段的AP，具体时接入主信道（即Primary Channel）。限定节点的工作带宽，可以减少大带宽信号所使用的功率，从而实现节能。

如上图所示，我们认为这里有4个20MHz的信道，对于接入者而言，只有1个主信道（即Primary Channel）是信道3，然后还有3个从信道（secondary Channel)。当节点启用20MHz-only时，其只会在Primary 20MHz信道上工作，该工作可以是采用OFDM技术，也可以使用OFDMA技术，即占据部分的子载波。在Secondary Channel上，节点不会进行工作。

我们前面已经介绍过了UL/DL-OFDMA的接入机制。下行接入是AP分配的，上行接入过程包含两种：(1) 允许竞争的UORA; (2) 无竞争，完全是由AP分配的模式。

无论在上行还是下行的OFDMA接入机制中，我们都可以简单概述成：先发送一个TF帧，AP会在这个TF帧中指定用户所占据的RU，或者指定特定的RU让用户做竞争接入。

该TF帧会启用TXOP机制，换言之，它会设置信道在一定时间内为NAV状态，从而让AP获得更高等级的调度权。然而，一个基本问题就引发了，这个TXOP时间是怎么设置的，有没有什么限定？因此，本文简单讨论了这个一个问题，以及该问题所需要引入的新技术，动态分片技术。

本文的内容是早前和群里面朋友讨论时候发现的，所以有部分内容还没有彻底研究清楚，目前仅仅是把理解到的内容做一个总结。如果有错误的地方，还请见谅。

UL/DL-OFDMA接入过程

我们首先回顾下在802.11ax中的UL-OFDMA过程，ax中的接入过程最简化可以为三个帧，TF，UP-OFDMA PPDU，MU-BlockACK，如下图所示：

在首先发送的Trigger帧中，会开启一个TXOP时间，该时间内，所有的节点都被强制设置为NAV，即虚拟载波监听状态，无法主动的竞争信道。Trigger帧是一个触发传输的帧，其包含了节点上行传输所需要的设置信息，包含了MCS和传输功率控制，如下图所示：

其中的User ID对应用户的AID，对应AID的用户会在该资源块RU上进行对应的上行传输，可以通过AID=STA来指定特定节点，也可通过AID=RA（具体可以是0，也可以是2045）来指定该RU用于随机接入。

每一个RU才还被指定了MCS以及其对应的数据流数目，即SS Allocation，以及MCS，这是802.11协议中首次引入的机制，AP可以控制节点的发送速率。

UL/DL-OFDMA的TXOP时间设置

在802.11协议中，TXOP机制是首次在802.11e中被引入，其允许“一次竞争，多次传输”。即在节点竞争胜利后，可以持续占用信道一段时间。标准的TXOP时间是和数据包的业务优先级AC有关的，并在802.11e中是给出了默认值的，下图我们能看到在dd-wrt下面初始给出的就是默认值（不同协议版本的TXOP时间设置还不同）：

在802.11后期的发展中，TXOP成为一种机制。在一些其他用处下，比如802.11ax中的OFDMA接入过程，其TXOP的时间不是按照上图的默认机制，而是和传输数据包的大小有关。

参考：Draft 4.3 - 9.2.5.2 Setting for single and multiple protection under enhanced distributed channel access (EDCA)

我们可以看到协议上的描述，该TXOP时间（也就是Duration时间）被设置为TF本身的时间（MU-RTS本身就是一个TF帧）加上CTS反馈，对应传输的PPDU时间以及对应的ACK。

这里我们关注，该TXOP时间的核心设置为一次对应传输的PPDU时间（即HE_TB_PPDU）。

下行的情况我们好理解，由于传输方是AP，所有AP知道待传输的数据包大小，并且所有的RU传输速率都是已经设定好的，所以该PPDU传输时间是一个固定值，可以设置。
上行情况就比较难理解一些了，因为在传统的802.11中，AP是无法知道节点上行数据包的对应情况的。传统的802.11中，AP不仅预知节点的数据包情况（比如包大小之类），同时期物理层传输参数也是无法预知的（比如传输的速率）。

那么在802.11ax中，需要引入新的机制，已知一些信息才可以确定性的设置对应传输的TXOP时间。所以协议中有两个设置：

在OFDMA传输模式时，节点传输的速率实际上是AP指定的。如前面我们介绍的一样，AP初始发送的Trigger帧中就已经指定了各个RU对应的MCS和NSS，所以传输速率是确定确定的。
在802.11ax中，引入了BSR，BSRP机制。AP可以通过该机制获知节点对应的Buffer情况，进而可以获知大致对应的数据包情况。

基于以上两点，AP可以设置该传输所需要的PPDU时间。这一点是与传统的802.11有较大区别的。关于具体如何设置的，笔者还没有理解完全，如果有增加后期再补充。

上面我们简要说明了，AP是可以通过BSR机制以及确定MCS传输速率的方法，来预先计算TXOP时间，让节点可以完成上行传输。然而，我们知道除了基于BSR机制的上行传输机制外，还有一种基于随机接入的上行机制，UORA。在UORA情况下有没有什么额外的问题呢？

在UORA情况下，我们假设AP设置的时间为A。而节点上行传输所需要的时间为B。那么会分两种情况：

如果A>B，那么实现上问题不大，仅仅是效率低下而已。在该情况下，节点传输完自己数据包之后，需要padding，充填一些冗余数据，将时间填充满A。
如果A<B，那么这里有一个问题了。实际是AP给出的时间不够一个数据包传输的，在传统的TXOP中也出现过这种情况（也就是TXOP最后的时间片段，是否能够传输一个数据帧）。此时，通常802.11中的做法是不传输。但是在802.11ax中，这不仅仅是一个效率问题了，而是出现这种情况，一个上行帧都无法传输出去，造成的问题比较大。

所以在802.11ax中，为了解决该问题，引出了一个新的设计即为动态帧分片技术。

动态帧分片（Dynamic Fragmentation）

我们重新简单介绍下动态帧分片的场景。在802.11ax中，传输都是由AP同意调度的。无论上行还是下行，AP都会为节点分配好传输所用的RU数目，传输速率MCS之类。

然而，在OFDMA传输过程时，传输时间也是由AP设定的。标准情况下，AP可以通过BSR机制，基于节点的待传数据包大小设置。然而，在UORA传输时则无法准确设置。此时有可能会出现，节点待传数据所需时间会大于TXOP时间，比如节点传输需要30ms，但是txop时间只有20ms，此时我们就需要引入动态帧分片。动态帧分片是针对于传统的静态帧分片技术做个补充，静态帧分片之前我们有过介绍，可以直接参考：802.11协议精读25：静态帧分片（Frame Fragment）机制，在LTE中类似的分割/串接技术是在RLC机制下完成的，这里做一个记录。

其实除了上述这一个角度，我们可以理解动态帧分片技术的必要性。我们还可以换一个角度理解，也就是结合帧聚合技术理解动态帧分片。

参考：Resource Management for OFDMA based NextGeneration 802.11ax WLANs

如上图所示，如果TXOP时间较长，那么多余的部分是需要padding的。这一块padding能不能传输内容呢？在最传统的802.11中是不可以的，但是在帧聚合模式下，这是一个特例。

如果物理层传输的PPDU对应的是一个A-MPDU的话，也就是一个聚合帧的话。那么在传输过程前，节点可以决定我的聚合长度是多少。此时，如果节点一直传输的TXOP时间，并且剩余所需要的Padding的时间，那么此时节点可以利用动态帧分片技术，切出来一个短帧来补充这一块需要的Padding片段，从而提升效率。从这个角度而言，动态帧分片也是非常有价值的一个设计。

在协议中，动态帧分片一共包含3个等级：

参考：Draft4.3 - 26.3 Fragmentation and defragmentation

这三个实际上是针对不同场景的帧分片，比如说针对于非帧聚合模式下，以及针对于帧聚合模式下的帧分片。细节本文暂时先不展开，如果笔者有进一步理解，再补充了。

从802.11n开始引入的信道捆绑，可以将多个20MHz信道进行捆绑，从而实现更大的带宽，提供更高的传输速率。在802.11ac开始，已经可以提供160MHz带宽了。

在前段时间，华为的新路由把160MHz作为一个主要的技术优势。然而，在Wi-Fi 6（802.11ax）协议还不仅如此，相比802.11ac，Wi-Fi 6如果还仅仅支持160MHz或者仅仅是添加80MHz+80MHz带宽的模式，改进还不是很明显。

事实上，在Wi-Fi 6协议中，定义了一种新的多带宽接入方式，就是本文介绍带来Preamble Puncturing技术。基于Wi-Fi 6的核心OFDMA，Preamble Puncturing技术可以优化80MHz和160MHz的信道接入，有效提高信道捆绑的应用场景。

注：目前该技术在协议中应该是一种可选技术，非强制。所以目前产品可能还不支持Preamble Puncturing。

802.11ac中的信道捆绑

在Wi-Fi 6（802.11ax）中，引入了一个新技术Preamble Puncturing技术，目前这项技术还没有中文翻译，Puncturing的有穿刺的意思，这里实际上是删失,屏蔽的意思，类似的命名还有Punctured coding，删余编码，是一种利用冗余编码的改进技术。

Preamble Puncturing允许STA在进行80MHz或者160MHz传输时，删失部分的20MHz信道，也就是中间信道少了一部分，类似于一种Puncturing的操作。

参考：https://www.extremenetworks.com/extreme-networks-blog/will-802-11ax-make-80-mhz-and-160-mhz-channels-usable-in-the-enterprise/

如上图所示，通过捆绑4个20MHz的信道，如上图就是52,56,60,64，这四个信道。可以捆绑成一个80MHz信道，在802.11中，52信道作为主信道，其他信道作为次信道。

参考：https://www.extremenetworks.com/extreme-networks-blog/will-802-11ax-make-80-mhz-and-160-mhz-channels-usable-in-the-enterprise/

在802.11ac中，如果某一个次信道发现是忙的状态，比如上图中的56信道。那么802.11ac的节点只可以在主信道（Primary Channel）进行20MHz带宽的传输，从而没有太高的效率。

其实在802.11ac中已经添加了动态多信道接入的机制，但是，如果是紧邻着主信道的次信道是忙的，那么会导致整体信道只能够以最小的带宽工作。传统的信道绑定都是有连续信道的要求。所以，在Wi-Fi 6中，这一点还可以进行改进。

Preamble Puncturing技术

在Wi-Fi 6（802.11ax）中，首次引入了Preamble Puncturing技术，该技术是基于OFDMA传输技术的，能够有效优化多信道捆绑接入。

参考：https://www.extremenetworks.com/extreme-networks-blog/will-802-11ax-make-80-mhz-and-160-mhz-channels-usable-in-the-enterprise/

对比前面提到的802.11ac中的情况，如果信道56是忙的（如上图所示），那么在802.11ax中，AP和节点可以把56信道进行屏蔽，利用52+60+64信道进行通信。其虽然还是工作在80MHz的信道模式下，但是实际传输的时候，可以把部分信道至于Null状态，也就是空的状态，所以不会干扰到该信道上本来正在传输的节点。

在Preamble Puncturing中，主信道是不能够被屏蔽（删失），允许被屏蔽的信道是被协议规定过的，如下图所示，是协议给定的可以屏蔽的情况。

参考：IEEE 802.11ax: Highly Efficient WLANs forIntelligent Information Infrastructure

我们可以参考下图，从OFDMA RU的角度来看部分信道被屏蔽的情况。前面我们提到过，Preamble Puncturing技术是基于OFDMA的，实际上就是在OFDMA传输中，将部分子载波至于Null的状态，从而实现一个20MHz被设置为Null，进而兼容该信道上本来传输的节点。

参考Matlab文档: Build HE PPDU

我们可以从实际频谱图上进一步认知该技术，如下图。图中我们可以清晰的看到，在该160MHz带宽下，有一个20MHz信道被屏蔽（Puncturing），其频谱上我们可以看到有一个明显的缺失。

参考Matlab文档: Build HE PPDU

然而，在最后我们还需要说明，Preamble Puncturing目前在协议中还是一个可选的技术，应该还是属于技术成本比较高的原因，产品会不会实现该技术，我们还拭目以待。

BSS Coloring技术是802.11ax中引入，目的进一步优化空间复用（Spatial Reuse Parameter）。我们在之前的专栏中写过关于BSS Coloring技术（Wi-Fi 6(802.11ax)解析7：BSS Coloring技术）。但是关于如何基于BSS Coloring进行Spatial Reuse Parameter，我们还没有说明清楚，同时为了解释清楚，我们还要额外理解Adaptive-CCA机制。本文就关于这两个问题做一个阐述。

本文参考自：

Future Indoor Networks: The role of Wi-Fi and its evolution - nokia bell lab。
IEEE 802.11ax: Highly Efficient WLANs for Intelligent Information Infrastructure
IEEE 802.11ax draft 4.3

SRP空间复用（Spatial Reuse Parameter）

我们先介绍SRP空间复用技术。在802.11ax中，基于BSS Coloring，我们可以区分出Inter-BSS和Intra-BSS。如果现在一个Inter-BSS的节点检测到信道是忙的，但是其知道这个信道不是自己BSS正在进行传输，那么其可以认为信道是idle状态，进而继续backoff。如果backoff到0，那么其可以进行传输。

如上图所示，假设一个BSS的AP发送了一个SR-enable trigger frame（协议中称为SRP PPDU），代表当前的AP是允许一个SRP传输的。目前我理解的SRP仅仅支持AP上行接收的情况。AP发送完SRP TF帧后，其执行自己BSS内的一次传输，比如说一次上行传输。此时，如果一个支持SRP技术的Inter-BSS STA，也就是其他BSS Color下的节点，收到该SRP TF帧后。其会采用adaptive-CCA机制进行信道检测。如果其在adaptive-CCA的阈值下（即OBSS_PD阈值）检测信道是idle的，那么其可以继续执行backoff的操作。当backoff到0以后，其就可以执行一次数据的传输。

SR-enable的标志位应该是在PHY头部的HE-SIG-A1里面的Spatial Reuse field，这里面一共有4个field，可以设置disable SRP技术，也可以设置对应延迟或者具体的adaptive-CCA阈值等。

另外需要注意的是，这里允许传输的inter-BSS STA的数据帧大小也是有限制的。在一开始AP发送的TF帧中，实际上是包含了duration参数设置，代表其上行接收PPDU过程所需要的时间。inter-BSS需要在该Duration时间内完成SRP空间复用的传输，这里可能又会应用到动态帧分片技术了。

SRP技术实际上是一种利用捕获效应的空间复用技术，简单理解就是，如果当前AP的接收信号质量不错，不容易被干扰。那么此时就允许在该网络内，一个其他BSS的节点传输。由于本身我的信号强度够强，所以不会受到其他节点的干扰。该技术可以利用的核心机制就是adaptive-CCA机制，AP可以控制CCA的阈值，从而控制让部分节点（也就是不对自己产生干扰的节点）进行空间复用。

Adaptive-CCA（自适应CCA）

CCA技术是802.11协议用来检测信道是否有数据包在传输的物理载波监听技术，我们在之前的文章中写过关于CCA技术（802.11协议精读22：CCA (Clear Channel Assessment)）。

802.11ax除了传统的ED_Threshold和CS_Threshold，进一步引入了OBSS_PD这个参数。

参考：NI的802.11ax白皮书

上面左图描述的是传统802.11的情况，其中CCA-Energy Detection对应到ED_Threshold（-62 dBm），CCA-Signal Detection对应到CS_Threshold（-82 dBm）。右边描述的是802.11ax中的情况，我们可以看到起CCA_SD实际上一个新的阈值（协议命名是OBSS_PD），其高于原来的CS_Threshold（-82 dBm），这个阈值是自适应调节的，所以被称为Adaptive-CCA。该阈值的目的就是用来区分，目前CCA检测到的数据帧是不是本BSS域内的。按照SRP的规则，如果STA检测到该数据帧不是本BSS的，而且STA的信号强度是小于该Adaptive-CCA的，那么可以认为信道是idle，可以继续backoff。

我们用下图解释。（注：由于参考了多份材料，其所用的概念命名有所区别。在下图中，CCA_SD对应的是-82dBm，也就是传统的CS_Threshold。而OBSS_SD对应的是Adaptive-CCA的阈值，也就是上图右的CCA-SD，协议的命名是OBSS_PD）

该图是描述一个inter-bss的STA如何做判断的。如上图，一开始STA会判断是否有数据帧在传输（也就是和CCA_SD比较）。如果大于，那么就意味着有数据在传输，那么说明信道忙，并且要开始接收数据，接收是从物理层头部PLCP开始的，这是一个独立的片段。

如果PLCP失败，那么等待EIFS时间（这里笔者不是很认同上图，如果PLCP解调失败，那么EIFS等待完的结果实际上是挂起到当前数据帧的传输结束，而不仅仅是等待EIFS时间，这点记录下）。
如果PLCP接收成功，那么判断该数据帧是不是同一个BSS的（在PLCP中会标识，该数据帧是哪一个BSS的，标识方法是BSS Coloring）。
- 如果是相同的BSS，那么意味着该数据帧节点需要接收，所以反馈信道忙，并进入接收状态。
- 如果是不同BSS，那么该节点需要与OBSS_SD的阈值比较，该阈值就是我们这里所说的Adaptive-CCA阈值（按协议应该是OBSS_PD阈值）。
  - 如果信号强度大于OBSS_SD阈值，那么意味着inter-BSS的节点和当前接收上行传输的AP干扰比较大。如果该节点传输，会影响AP的上行接收，所以无法执行SRP传输。因此信道还是busy的状态，不能够backoff。
  - 如果信号强度小于OBSS_SD阈值，那么意味着inter-BSS的节点不会干扰到AP的上行，其检测结果为idle，从而该节点可以执行backoff（这里竞争是为了多个inter-BSS的STA，同时检测到信道是idle的，从而发生冲突）。当节点backoff到0以后，那么可以进行传输。

在协议中，该OBSS_SD（本文命名有点杂，对应协议是OBSS_PD）是一个范围值，是AP根据网络情况自适应调节的，并且在Spatial Reuse field给出。