以前对c++的转型也看过好几篇文章,基本用法都比较熟悉。但要说下更详细的,未免就捉襟见肘。写篇文章来总结下。
static_cast
1.可用于基本类型的转换, 这一点比较简单,不赘述。
2.用于向下类型的转换,常用于父类转子类。不进行类型检查,所以这是不安全的。举个例子来理解下:
#include<iostream>
class A
{
public:
virtual void hello()
{
std::cout << "hello::A" << std::endl;
}
};
class B:public A
{
public:
virtual void hello()
{
std::cout << "hello::B" << std::endl;
}
};
int main()
{
A a = A();
B* b = static_cast<B*>(&a);
if (b == NULL)
{
std::cout << "Cast failed" << std::endl;
return 0;
}
b->hello();
return 0;
}
B是A的子类, 将A 转型为B的时候没有进行类型检查。 最后输出的结果是 ”hello::A“,即转型没有转成功。导致的问题是和我们预期的结果不同。所以在编写复杂程序的时候,无法进行类型检查。 因此出的问题也比较难定位。
dynamic_cast
dynamic_cast 主要用于指针的转换。常用于向下转型。 比起static_cast, 类型之间的转换有优势。 会进行类型检查。若转换值为指针类型,转型失败会返回NULL。
若上例使用 dynamic_cast,
B* b = dynamic_cast<B*>(&a)
得到的结果就是输出 cast failed.
总结下,当父类指针转换为子类的时候,dynamic_cast 更为合适,其他static_cast。
reinterpret_cast
和c语言的强转类似。可用于整数到指针的转换,也可用于指针到整数的转换。这个是static_cast 无法办到的。
所以 reinterpret_cast 功能更强大。