今日干货|盘点好用的视频剪辑APP

本文列举了几款适合手机用户的视频编辑APP,包括蜜蜂视频剪辑、InShot、剪映、Weili导演、巧影、小影、拍大师和VLLO。这些应用提供从基础剪辑到高级特效的各种功能,适合不同水平的用户,无论你是新手还是专业创作者,都能找到适合自己的工具。
摘要由CSDN通过智能技术生成

今天继续来聊聊剪辑软件。之前我们陆陆续续盘点过电脑桌面剪辑软件、线上视频剪辑工具、macOS适配的剪辑软件和运营工作者可以尝试的剪辑工具等。今天终于到了APP篇~

手机视频剪辑软件可能相对视频从业者来说,普通用户使用的几率更大。因为app可以满足即拍即剪的需求,一个手机就可以完成所有创作步骤了;而且普通人剪辑vlog之类的日常小短篇,素材也不会非常繁杂,用剪辑app和用电脑进行剪辑的差别不会很大。下面就一起来看一些非常适合手机视频编辑的实用APP吧。

1、蜜蜂视频剪辑手机版

这是一款免费视频剪辑软件。您可以在这里免费使用12个功能,包括视频截取和视频转换Gif,视频剪裁、视频旋转、语音到文字、视频到水印等,导出的视频不含水印,且不限制使用次数。

2、InShot

这款剪辑APP很多人也喜欢,编辑页面非常简洁明了,还有很多可爱的字体贴纸。InShot也可以编辑照片和组合照片,整体功能比较基本,但作为新手使用就足够了。小小学的孩子们可以用这个来进行简单的编辑,表明对新手有多友好。

3、剪映

移动终端上的免费视频编辑软件对于经常在手机上编辑视频的小型合作伙伴来说是一个必不可少的软件。由于其丰富的功能和大量的材料,它深受喜爱。短视频编辑仍然很方便,但如果你是一个长视频,最好使用电脑软件。

4、weili导演

该软件应该是使用人数最多、应用最广泛的视频编辑软件。它也是一个古老的视频编辑软件。操作简单,使用方便。它有所有的视频剪辑必备的功能。

5、巧影

许多自媒体人没有电脑,所以他们直接在手机上用巧妙的阴影进行编辑。只有几个功能键,但有很多功能和特效可以实现。你想要什么就有什么,你不想要什么就有什么,所以它可以被称为家庭旅行的必要软件。

6、小影

被称为视频编辑神器。全世界有数亿人在使用它。我不知道我是否在吹牛。不管怎样,我不经常用它,但虽然我不用它,但它的功能仍然相对强大,值得一试。

7、拍大师

拍大师是一款功能非常强大的视频创作软件。射击大师具有极限性能,兼容所有游戏、视频特效、配音配乐、多格式导出等功能。它是年轻人和专业玩家分享精彩游戏的最佳工具。

8、VLLO

这是一个高级编辑APP,它的吸引力在于它有很多自带ins风的贴纸,当然还有博主最喜欢的字体、滤镜、特效和音乐。它也可以制作gif动态图哦!总的来说,性价比还是很高的,推荐!

当然,如果你烦恼的不是剪辑软件用哪个而是视频模版去哪里找的话,可以试试下面这两个在线视频剪辑工具噢,移动端app我暂时还没有了解过。找到你喜欢的视频模版,把你拍摄的图片、视频按顺序替换到片段里,修改好文字,就可以作出模版同款视频了。两个都是我们之前推荐过的:新简剪辑的模版套用功能、右糖的模版套用功能。

### 回答1: Spark Streaming 和 Flink 都是流处理框架,但在一些方面有所不同。 1. 数据处理模型 Spark Streaming 基于批处理模型,将流数据分成一批批进行处理。而 Flink 则是基于流处理模型,可以实时处理数据流。 2. 窗口处理 Spark Streaming 的窗口处理是基于时间的,即将一段时间内的数据作为一个窗口进行处理。而 Flink 的窗口处理可以基于时间和数据量,可以更加灵活地进行窗口处理。 3. 状态管理 Spark Streaming 的状态管理是基于 RDD 的,需要将状态存储在内存中。而 Flink 的状态管理是基于内存和磁盘的,可以更加灵活地管理状态。 4. 容错性 Flink 的容错性比 Spark Streaming 更加强大,可以在节点故障时快速恢复,而 Spark Streaming 则需要重新计算整个批次的数据。 总的来说,Flink 在流处理方面更加强大和灵活,而 Spark Streaming 则更适合批处理和数据仓库等场景。 ### 回答2: Spark Streaming 和 Flink 都是流处理框架,它们都支持低延迟的流处理和高吞吐量的批处理。但是,它们在处理数据流的方式和性能上有许多不同之处。下面是它们的详细比较: 1. 处理模型 Spark Streaming 采用离散化流处理模型(DPM),将长周期的数据流划分为离散化的小批量,每个批次的数据被存储在 RDD 中进行处理,因此 Spark Streaming 具有较好的容错性和可靠性。而 Flink 采用连续流处理模型(CPM),能够在其流处理过程中进行事件时间处理和状态管理,因此 Flink 更适合处理需要精确时间戳和状态管理的应用场景。 2. 数据延迟 Spark Streaming 在处理数据流时会有一定的延迟,主要是由于对数据进行缓存和离散化处理的原因。而 Flink 的数据延迟比 Spark Streaming 更低,因为 Flink 的数据处理和计算过程是实时进行的,不需要缓存和离散化处理。 3. 机器资源和负载均衡 Spark Streaming 采用了 Spark 的机器资源调度和负载均衡机制,它们之间具有相同的容错和资源管理特性。而 Flink 使用 Yarn 和 Mesos 等分布式计算框架进行机器资源调度和负载均衡,因此 Flink 在大规模集群上的性能表现更好。 4. 数据窗口处理 Spark Streaming 提供了滑动、翻转和窗口操作等灵活的数据窗口处理功能,可以使用户更好地控制数据处理的逻辑。而 Flink 也提供了滚动窗口和滑动窗口处理功能,但相对于 Spark Streaming 更加灵活,可以在事件时间和处理时间上进行窗口处理,并且支持增量聚合和全量聚合两种方式。 5. 集成生态系统 Spark Streaming 作为 Apache Spark 的一部分,可以充分利用 Spark 的分布式计算和批处理生态系统,并且支持许多不同类型的数据源,包括Kafka、Flume和HDFS等。而 Flink 提供了完整的流处理生态系统,包括流SQL查询、流机器学习和流图形处理等功能,能够灵活地适应不同的业务场景。 总之,Spark Streaming 和 Flink 都是出色的流处理框架,在不同的场景下都能够发挥出很好的性能。选择哪种框架取决于实际需求和业务场景。 ### 回答3: Spark Streaming和Flink都是流处理引擎,但它们的设计和实现方式有所不同。在下面的对比中,我们将比较这两种流处理引擎的主要特点和差异。 1. 处理模型 Spark Streaming采用离散流处理模型,即将数据按时间间隔分割成一批一批数据进行处理。这种方式可以使得Spark Streaming具有高吞吐量和低延迟,但也会导致数据处理的粒度比较粗,难以应对大量实时事件的高吞吐量。 相比之下,Flink采用连续流处理模型,即数据的处理是连续的、实时的。与Spark Streaming不同,Flink的流处理引擎能够应对各种不同的实时场景。Flink的实时流处理能力更强,因此在某些特定的场景下,它的性能可能比Spark Streaming更好。 2. 窗口计算 Spark Streaming内置了许多的窗口计算支持,如滑动窗口、滚动窗口,但支持的窗口计算的灵活性较低,只适合于一些简单的窗口计算。而Flink的窗口计算支持非常灵活,可以支持任意窗口大小或滑动跨度。 3. 数据库支持 在处理大数据时,存储和读取数据是非常重要的。Spark Streaming通常使用HDFS作为其数据存储底层的系统。而Flink支持许多不同的数据存储形式,包括HDFS,以及许多其他开源和商业的数据存储,如Kafka、Cassandra和Elasticsearch等。 4. 处理性能 Spark Streaming的性能比Flink慢一些,尤其是在特定的情况下,例如在处理高吞吐量的数据时,在某些情况下可能受制于分批处理的架构。Flink通过其流处理模型和不同的调度器和优化器来支持更高效的实时数据处理。 5. 生态系统 Spark有着庞大的生态系统,具有成熟的ML库、图处理库、SQL框架等等。而Flink的生态系统相对较小,但它正在不断地发展壮大。 6. 规模性 Spark Streaming适用于规模小且不太复杂的项目。而Flink可扩展性更好,适用于更大、更复杂的项目。Flink也可以处理无限制的数据流。 综上所述,Spark Streaming和Flink都是流处理引擎,它们有各自的优缺点。在选择使用哪一个流处理引擎时,需要根据实际业务场景和需求进行选择。如果你的业务场景较为复杂,需要处理海量数据并且需要比较灵活的窗口计算支持,那么Flink可能是更好的选择;如果你只需要简单的流处理和一些通用的窗口计算,Spark Streaming是更为简单的选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值