在工业通信协议方面,不可避免地会有一个问题:它与以太网相比如何?这是一个合理的问题,下面是我的看法。
电缆 - CAT5和CAT6电缆是以太网系统的典型电缆。CAT5由四对扭曲的铜线组成。这可能是你在使用无线连接之前在办公室使用的电缆。CAT5E和CAT6是增强型电缆类型,提供更高的带宽和最高10Ghz的速度。DH+使用非常简单的电缆,只有一对扭曲的线被包围在一个屏蔽层中。
电缆长度 - CAT5的典型上限是不到400英尺,远远少于DH+支持的10,000英尺主干电缆。这是DH+比以太网具有优势的一个领域,尽管以太网骨干网使这一优势表面化。
支持的控制器 - DH+支持所有原始的Allen-Bradley PLC,包括PLC2和PLC3。PLC5系列中的一些控制器支持DH+,而另一些支持以太网,还有一些同时支持两者。
设备数量 - DH +网络仅限于64个设备,而以太网网络几乎没有限制。
设备寻址 - 以太网使用标准的点十进制寻址,而在DH+中使用0到63之间的站点号来寻址设备。在任何一个网络上重复使用站点号是非法的。
成本 - 由于可能的客户数量有限,DH+在其推出时是昂贵的解决方案,最初只被Allen-Bradley的大客户使用。另一方面,以太网是一款被数百万人使用的大众消费产品,由于商业数量的增加,它的价格也较为便宜。
网络架构 - 以太网的网络架构比DH+的网络架构更复杂。以太网采用一层逐层通信的方式,使用物理层、数据链路层、网络层和应用层。DH+仅使用少数层(物理层、链路层和应用层),DH+的层比以太网的层要简单得多。
网络通信 - 以太网及其交换机基础设施允许最大化网络吞吐量,许多设备可以同时发送消息。DH+更像是以太网的早期版本,只有一个设备可以发言,而其他设备则监听。
网络主控权 - 以太网本身不使用网络主控的概念,尽管某些以太网应用层协议使用该概念。使用以太网时,任何设备都可以在任何时间向任何其他设备发送消息。在DH+中,只有持有令牌的设备才能发送消息。接收消息的设备会保存其响应,直到令牌旋转到它们那里时,它们才会发出先前接收到的消息的响应。
与以太网相比,DH+更早推出,因此速度、复杂性和灵活性方面不如后者。但是,在当时它支持制造应用表现得非常出色。