高考报考前，给各位家长的建议

高考报考季，家长们是最着急的，大多数家长现在都在纠结的是让孩子尽可能考个好大学，拿个好学历。

其实一提到这个话题，我真的要提醒所有家长们，关注下整个社会的“供需关系”，再去考虑孩子的专业和学校问题，选学校选专业就是一个原则“以终为始”，任何脱离了以“最终走向社会时是否是社会需要的人才”为基础的决策，都不靠谱。

想象一下，回到几十年前，只要是个大学生、甚至专科生一出校门立马分房进事业单位，大学生那是社会的香饽饽，因为那个时候白领太稀缺，属于社会急缺人才。同时那时候，社会上没学历的人多的是，占据了中国大部分人口，供应量爆棚，所以那个时代蓝领们收入微薄。

我还记得小时候《我爱我家》电视剧，里边的老傅家老傅家也不富裕，他那三室一厅是单位分的，他当局长，大儿子当处长，小儿子当“无业游民”，家里却一直有保姆。那时候，保姆费用低得很，还又回到我上边说的“供需关系”上。

当无数没学历的人渴望翻出山进城里，供应爆满，城里蓝领的收入就被压得很低很低。

现在想找个住家保姆花上万元不奇怪，育婴阿姨要两万都是正常价。

但反过来看，大家看看现在大学毕业生找个月薪大于5000的工作，那真是行业狗屎运，碰到点了！

到底什么变了？供需变了，老铁！

决定价格的始终是供需，而不是你头顶上的学历光环。

保姆挣不挣钱，关键看供需，看到底有多少人愿意干这活儿。

现在，大多数90后、00后年轻人都有学历，不愿意去干保姆的活儿。原来的阿姨们都老了，干不动了，价格自然就被抬高了。

供需，始终是决定价格的供需！

现在，有些家长依然对于高学历有着深深的情结。

我尊重这种情结，但是我们需要面对的是事实，而不是想象，情结只是一种虚幻的幻觉。

学历不是一个简单的等级划分，而是一个比例问题。如果大学生很稀少，那么大学本身就代表了学历。但如果大学生太多了，只有211和985才算得上是学历。

而且，学历的鄙视链并不是按照本硕博来划分的，而是按照高考成绩。清华北大>C9>985>211>其他。

这就像是一个虚拟的游戏世界，只有你拥有足够高的高考成绩，才能在这个世界里获得更多的尊重和机会。

然而，学历只是一种敲门砖，而不是你未来成功的保证。它的作用仅限于毕业后最初的十年，25~35岁这段时间内，质疑你的声音会小一些。但是如果你不能把握好这些机会，它也只是一张废纸而已。

学历是你成功的一个因素，而不是全部。在头十年，它可能会给你带来一些好处，但这些好处是有限的。如果你想要真正成功，就需要更多的努力和智慧。

举个例子，比如说你35岁以后，如果你是个博士学历，但月薪停留在8000块，那村里人会笑你，说你博士都读了这么久，还不如人家卖烤串的二蛋，人家二蛋年轻时早赶上了外卖红利，三年疫情期间居然攒了50万。

这个时候一切都颠倒了，二蛋可以在村里某家酒席上吹牛侃大山，讲述自己送快递的传奇经历，你这个当博士就只能当个陪衬。

所以我对学历的看法很简单：学历只是搂草打兔子，捎带脚的事情。

当然，你在小学、初中、高中阶段应该好好学习，毕竟那是“强制教育”。既然你干不了别的，就不要浪费这段生命，发挥自己的本性，尽力而为。尽力之后，你是学霸那就是学霸，不是，那就算了。

如果你觉得自己第一学历不好，想考研考个双一流，那有必要。但是，连续考三年、五年，就没必要了。因为任何事情，最后都会化成成本。

从小念到高考，是学霸固然好，但如果你不是学霸，也没必要复读两三次，那就没意义了。

任何东西最后都是靠供需关系和盈亏比来决定的。

读书是这样，高考是这样，报专业也是这样，毕业后选工作，都是这个理。

我说完了，事实就是这样，如果你能理解这个供需关系这个词语，按这个词语去“专业和高校报考字典”中去检索，抬头看看天，看看社会上的人，再做决定！