历数那些失败的项目(2)---S-Quicktake

理念和UI的丰富性都很棒，但是市场的认可度低


介绍：
富客户端，Siverlight / C#，网站应用， 低延迟，轻量

结局：
功能最后只保留chart部分，最终chart也只是在企业级软件和部分的国家子网站使用，网站中最后也被更轻量的js版本替代


不良点：
1. 搜索引擎不友好
    
2. 太厚重
    虽然拆分多个了，而且语言包什么的都是延后加载，但是对web来说，几百K的东西还是有点大了。
    
3. 进驻太早一个不是太成熟的领域
    用户年龄相对中老年化，对安装这种插件的东西很反感。
    早期介入没有成熟的控件，其实开发的过程中很多自己弄的控件后续的版本都有类似提供
    另外，使用过程中的问题查询资料也相对麻烦。比如自适应屏幕大小，还有滚动联动等。
    
4. 用户习惯问题
    这也是最重要的，虽然图，各种图的方式展现的小数据很直观，但是其实用户更习惯那些可以copy的东西。

5. 美工无法进驻协同工作
    所有的布局，按钮，自适应等都需要程序员自己来控制，对程序员要求相对高点。

6. 多子个富客户端间的交互方式有点复杂

总结：
1. demo性的东西不要投入太多
2. 优先使用成熟的技术
3. 对新领域，要做也就做它最合适，最有特性，最强的东西，组件化的推广