执行这一段C代码, 然后看一下执行结果
#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>
#include<unistd.h>
main(){
char *str="asd";
pid_t pid=fork();
if(pid==0){
str="olm";
printf("子进程中str=%s\n",str);
printf("子进程中str的地址:%x\n",&str);
printf("子进程中str指向的首地址:%x\n",(int)str);
}
else{
sleep(1);
printf("父进程中str=%s\n",str);
printf("父进程中str的地址:%x\n",&str);
printf("父进程中str指向的首地址:%x\n",(int)str);
}
}
输出:
子进程中str=olm
子进程中str的地址:bfdc3f98
子进程中str指向的首地址:80485a4
父进程中str=asd
父进程中str的地址:bfdc3f98
父进程中str指向的首地址:80485a0
当然地址值有可能不一样,但是之间的逻辑联系在不同的主机上肯定是一样的!
有没有发现, 父子进程的str地址是一样的,但是值却各异, 到底是谁在作怪!
这里就涉及到物理地址和逻辑地址(或称虚拟地址)的概念。
逻辑地址:CPU所生成的地址。CPU产生的逻辑地址被分为 :p (页号) 它包含每个页在物理内存中的基址,
用来作为页表的索引;d (页偏移),同基址相结合,用来确定送入内存设备的物理内存地址。
用户程序看不见真正的物理地址。用户只生成逻辑地址,且认为进程的地址空间为0到max。物理地址范围从R+0到R+max,
R为基地址,地址映射-将程序地址空间中使用的逻辑地址变换成内存中的物理地址的过程。由内存管理单元(MMU)来完成。
fork时子进程获得父进程数据空间、堆和栈的复制,所以变量的地址(当然是虚拟地址)也是一样的。
每个进程都有自己的虚拟地址空间,不同进程的相同的虚拟地址显然可以对应不同的物理地址。因此地址相同(虚拟地址)而值不同没什么奇怪。
具体过程是这样的:
fork子进程完全复制父进程的栈空间,也复制了页表,但没有复制物理页面,所以这时虚拟地址相同,物理地址也相同,
但是会把父子共享的页面标记为“只读”(类似mmap的private的方式),如果父子进程一直对这个页面是同一个页面,
知道其中任何一个进程要对共享的页面“写操作”,这时内核会复制一个物理页面给这个进程使用,同时修改页表。
而把原来的只读页面标记为“可写”,留给另外一个进程使用。
这就是所谓的“写时复制”。正因为fork采用了这种写时复制的机制,所以fork出来子进程之后,父子进程哪个先调度呢?
内核一般会先调度子进程,因为很多情况下子进程是要马上执行exec,会清空栈、堆。。这些和父进程共享的空间,
加载新的代码段。。。,这就避免了“写时复制”拷贝共享页面的机会。如果父进程先调度很可能写共享页面,会产生“写时复制”的无用功。
所以,一般是子进程先调度滴。
转载地址 : http://www.kuqin.com/networkprog/20120110/317254.html