read.table和readr::read_delim差异化实例详解

本文详细对比了read.table和readr::read_delim在处理796MB数据时的效率,结果显示read_delim的读取速度比read.table快约5倍,耗时分别为12.790s和67.943s。
摘要由CSDN通过智能技术生成
# 1. 使用read.table读取数据
system.time(
  read.table("/home/data/test_data", sep = "\001"
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值