HashSet和HashMap一直都是JDK中最常用的两个类,HashSet要求不能存储相同的对象,HashMap要求不能存储相同的键。
在研究这个问题之前,首先说明一下JDK对equals(Object obj)和hashcode()这两个方法的定义和规范: 在Java中任何一个对象都具备equals(Object obj)和hashcode()这两个方法,因为他们是在Object类中定义的。 equals(Object obj)方法用来判断两个对象是否“相同”,如果“相同”则返回true,否则返回false。 hashcode()方法返回一个int数,在Object类中的默认实现是“将该对象的内部地址转换成一个整数返回”。 接下来有两个个关于这两个方法的重要规范(我只是抽取了最重要的两个,其实不止两个): 规范1: 若重写equals(Object obj)方法,有必要重写hashcode()方法,确保通过equals(Object obj)方法判断结果为true的两个对象具备相等的hashcode()返回值。说得简单点就是:“如果两个对象相同,那么他们的hashcode应该相等”。不过请注意:这个只是规范,如果你非要写一个类让equals(Object obj)返回true而hashcode()返回两个不相等的值,编译和运行都是不会报错的。不过这样违反了Java规范,程序也就埋下了BUG。 规范2: 如果equals(Object obj)返回false,即两个对象“不相同”,并不要求对这两个对象调用hashcode()方法得到两个不相同的数。说的简单点就是:“如果两个对象不相同,他们的hashcode可能相同”。 根据这两个规范,可以得到如下推论: 1、如果两个对象equals,Java运行时环境会认为他们的hashcode一定相等 。 2、如果两个对象不equals,他们的hashcode有可能 相等。 3、如果两个对象hashcode相等,他们不一定 equals。 4、如果两个对象hashcode不相等,他们一定不 equals。 这样我们就可以推断Java运行时环境是怎样判断HashSet和HastMap中的两个对象相同或不同了。我的推断是:先判断hashcode是否相等,再判断是否equals。 测试程序如下:首先我们定义一个类,重写hashCode()和equals(Object obj)方法
运行之后打印结果是:
判断hashcode 判断hashcode 判断equals 2
可以看出,Java运行时环境会调用new A()这个对象的hashcode()方法。其中:
打印出的第一行“判断hashcode”是第一次map.put(new A(), new Object())所打印出的。
接下来的“判断hashcode”和“判断equals”是第二次map.put(new A(), new Object())所打印出来的。
那么为什么会是这样一个打印结果呢?我是这样分析的:
1、当第一次map.put(new A(), new Object())的时候,Java运行时环境就会判断这个map里面有没有和现在添加的 new A()对象相同的键,判断方法:调用new A()对象的hashcode()方法,判断map中当前是不是存在和new A()对象相同的HashCode。显然,这时候没有相同的,因为这个map中都还没有东西。所以这时候hashcode不相等,则没有必要再调用equals(Object obj)方法了。参见推论4(如果两个对象hashcode不相等,他们
一定不 equals)
2、当第二次map.put(new A(), new Object())的时候,Java运行时环境再次判断,这时候发现了map中有两个相同的hashcode(因为我重写了A类的hashcode()方法永远都返回1),所以有必要调用equals(Object obj)方法进行判断了。参见推论3(如果两个对象hashcode相等,他们
不一定 equals),然后发现两个对象不equals(因为我重写了equals(Object obj)方法,永远都返回false)。
3、这时候判断结束,判断结果:两次存入的对象不是相同的对象。所以最后打印map的长度的时候显示结果是:2。
改写程序如下:
运行之后打印结果是:
判断hashcode 判断hashcode 判断equals 1
显然这时候map的长度已经变成1了,因为Java运行时环境认为存入了两个相同的对象。原因可根据上述分析方式进行分析。
以上分析的是HashMap,其实HashSet的底层本身就是通过HashMap来实现的,所以他的判断原理和HashMap是一样的,也是先判断hashcode再判断equals。
所以:写程序的时候应尽可能的按规范来,不然在不知不觉中就埋下了bug!
======================2 个例子
import java.util.LinkedList;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
LinkedList<String> list = new LinkedList<String>();
list.add("录像8");
addNew(list);
addNew(list);
System.out.println(list);
}
private static void addNew(LinkedList<String> list) {
if ( list.size()==0||!("录像1".equals(list.getFirst()))) {
list.addFirst("录像1");
} else {
for (int i = 0; i < list.size() - 1; i++) {
if ((Integer.parseInt(list.get(i).substring(2)) + 1) !=Integer.parseInt(list.get(i+1).substring(2))) {
list.add(i + 1, "录像" + (Integer.parseInt(list.get(i).substring(2)) + 1));
return;
}
}
list.addLast("录像"+(Integer.parseInt(list.getLast().substring(2)) + 1));
}
}
}
2.
package com.wangs.test;
import java.util.Comparator;
import java.util.Set;
import java.util.TreeSet;
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
public class JavaTest5 {
final static Set<String> set = new TreeSet<String>(new Comparator<String>() {
public int compare(String str1, String str2) {
return parseInt(str1) - parseInt(str2);
}
});
private static int parseInt(String str) {
int i = 0;
Pattern p = Pattern.compile("[0-9]*{1}quot;);
Matcher m = p.matcher(str);
if(m.find()) {
i = Integer.parseInt(m.group());
}
return i;
}
private static void addRecord() {
for(int i = 0; i < set.size() + 1; i++) {
if(set.add("录音" + i)) {
return;
}
}
}
public static void main(String[] args) {
//for(int i = 0; i < 20; i++) {
addRecord();
addRecord();
addRecord();
addRecord();
addRecord();
addRecord();
//}
set.remove("录音0");
set.remove("录音1");
set.remove("录音3");
addRecord();
addRecord();
addRecord();
addRecord();
addRecord();
addRecord();
addRecord();
addRecord();
addRecord();
set.remove("录音1");
long l = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i < 100; i++) {
addRecord();
}
for(int i = 0; i < 100; i++) {
set.remove("录音" + i);
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - l);
System.out.println(set);
}
}