John Galvin 给了一些建议:
- 敏捷不仅仅是开发的问题,而要应用到整个组织。如果开发团队敏捷了,但是产品管理部门没有,那么他们会拖开发团队的后腿。
- 敏捷需要公司文化做出很大的转变,这既包括开放也包括诚实。对需要投入的工作量不能小视。
- 每个部门都会受到影响,HR需要新的方式进行绩效考核,职业规划等等。
最后,在文章《The Manager's Role in Agile 》中,Lyssa Adkins和Michael提出可以这样检查敏捷的管理者:
- 你是否积极推进公司变革来支持敏捷的价值观,并着手打造一个价值交付至上的文化?
- 你是否在组织层面消除了敏捷团队的障碍?与管理者相比,他们是否认为你不像经理,而更像一个教练和领导者?
- 你是否能够在团队之间有效分配资源,使得团队拥有最大的交付价值的能力,而不是在努力争取对资源本身的使用?
- 你的绩效管理系统能否引导团队发挥最大功效,并能公正评价个人以及团队的贡献?
- 你是否采用度量的方式帮助团队提高工作成果,并帮助高级领导者做出决定以提高价值交付程度?
- 你的组织做项目组合决策时,是否基于价值而不是局限于已有的计划以及预算?
- 你是否帮助内部合作伙伴建立精益流程,以与敏捷团队保持同步,而不是忍受伙伴们拖慢开发速度呢?
- 是否鼓励供应商使用敏捷方式工作?外包对你的敏捷团队有所帮助还是净拖后腿呢