IOS深入理解GCD之dispatch_sync

void dispatch_sync( dispatch_queue_t queue, dispatch_block_t block);

　　dispatch_sync_的定义如上所示，将block添加到queue中，不管queue是并行队列还是串行队列，block的执行满足FIFO需要等待先进入queue中的block执行完之后才能被执行，在同一个queue中同一时刻只能有一个block执行。

//创建一个并行队列
    dispatch_queue_t queue2 = dispatch_queue_create("concurrent.dispatch.queue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    dispatch_sync(queue2, ^{
        NSLog(@"step0");
    });
    
    //创建一个串行队列
    dispatch_queue_t queue1 = dispatch_queue_create("serial.dispatch.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
    dispatch_sync(queue1, ^{
        NSLog(@"step1");
    });
    dispatch_sync(queue1, ^{
        NSLog(@"step2");
    });

　　程序的输出结果:

step0
step1
step2

　　如果queue是一个并行队列，理论上并行队列中的block应该并行，但是通过实验验证，queue中的block是串行执行的，为什么？难道是我理解错了

dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_queue_create("concurrent.dispatch.queue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    dispatch_sync(concurrentQueue, ^{
        NSLog(@"step1");
    });
    dispatch_sync(concurrentQueue, ^{
        NSLog(@"step2");
    });

　　程序输出结果：

step1
step2

　　由此可以得出结论，对于并发队列而言，如果作为参数传入到dispatchsync中，那queue中的block是串行执行的，根据深入理解dispatchsync中的描述，在调用dispatchsync时，在底层是对queue进行了加锁，在一个block执行完之后才能取其他的block来执行。这样就不能够发挥出并行队列的并发执行的价值。

写这篇博客时还是有一个没有理解到的问题，既然dispatchsync是串行执行，并且要阻塞当前线程，那么直接在当前线程中执行block的代码就可以了，那么dispatchsync就没有存在的意义了，这点没有想明白，why?

 

　　参考资料：

http://zhangbuhuai.com/2015/04/11/%E6%B7%B1%E5%85%A5%E7%90%86%E8%A7%A3dispatch_sync/

 

转载于:https://www.cnblogs.com/PerfectSoft/p/5457475.html