【erlang】==和=:=效率

周五没事瞎吹,讨论==和=:=区别,看他们讨论的热火朝天,我二话不说直接开撸测试一下。

 备注:时隔几个月回来浏览帖子,发现这篇代码的时间计算有问题,导致出现212000和9215000这样的差距,原因是os:timestamp的Micr微妙位数不是固定的,有时是6位,有时是3位,otp21版本貌似修复了。以下代码等我有空了回来修改

-module(t).
-export([test/0,timestamp/0]).

test()->
    [ guess(fun a/1 ),guess(fun b/1 ) ].

guess(F)->
    Start = timestamp(),
    F(50000000),
    timestamp() - Start.

a(0) -> 0;
a(N) when 1 == 1 -> a(N-1).

b(0) -> 0;
b(N) when 1 =:= 1 -> b(N-1).

timestamp() ->
    {M, S, Micr} = os:timestamp(),
    1000000000000 * M + S * 10000000 + Micr.

看结果得知大多数情况下用=:=要快。

 

 

后续

 

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值