生产环境中on yarn模式是否采用yarn session

在生产环境中,Flink on YARN 的 per-job 模式被推荐使用,因为其提供了更好的作业隔离性。standalone 模式由于缺乏良好的作业隔离而不适合。TaskManager 和 TaskSlot 的资源分配在生产场景中是关键考虑因素。
摘要由CSDN通过智能技术生成

flink on yarn包括 yarn session以及per job两种方式.

那么生产环境中到底采用哪种呢?

下面是社区群中的讨论:

 

所以on yarn模式在生产环境中我们使用per job

 

根据[1],

standalone模式也没法用,我看了下我的jps,是这样的:

643545 DataNode
644973 QuorumPeerMain
643773 SecondaryNameNode
643372 NameNode
644348 NodeManager
587823 Launcher
644094 ResourceManager
645651 StandaloneSessionClusterEntrypoint
645925 TaskManagerRunner
649188 Jps
308458 KotlinCompileDaemon
292107 Main
 

根据[2]

概念名称对应的硬件资源/系统资源
Task Manager多个CPU Core
Task Slot一个CPU core
Task Slot多线程共享

 

 

也就是说standalone也是Session模式的,不可用,job之间的隔离性不好.

所以生产模式能用的也就只有yarn per-job方式.

Reference:

[1]Flink SQL CDC 上线!我们总结了 13 条生产实践经验

[2]flink随手笔记之Slot分配与共享

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值