cell-free系统的总结与思考

screenCui

已于 2022-03-14 16:22:12 修改

阅读量4.6w

点赞数 35

分类专栏： cell-free有关总结与思考文章标签：分布式

于 2021-01-14 18:11:43 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/april_cui/article/details/112390599

版权

cell-free有关总结与思考专栏收录该内容

2 篇文章

订阅专栏

cell-free系统小结

分布式天线系统的必要性：随着第五代移动通信技术(5G)的普及，5G的毫米波(mmWave)在空间传输中穿透性低并且易受干扰，所以DAS的部署需求逐渐上升。
部署DAS在写字楼、医院、学校、商业中心以及体育馆等空间，可以实现高速、低延迟的5G网络覆盖以及大规模移动设备的接入能力，从而提供5G物联网和远程医疗等相关服务。

一、什么是cell-free？

无蜂窝大规模MIMO是一种有用的、可扩展的网络MIMO和DAS概念的实现——就像蜂窝大规模MIMO是原始多用户MIMO概念的一种有用的、可扩展的形式一样

cell-free的一个基本特性是没有小区的概念即没有可以接收到强烈的细胞间干扰的细胞边缘。

（1）原则上，无细胞大规模MIMO是“虚拟MIMO”、“网络MIMO”、
“分布式MIMO”、“协同多点传输”(CoMP)等“分布式天线系统”(DAS)的化身。目标是使用先进的回程来实现跨地理分布的基站天线的相干处理，以便为网络中的所有用户提供统一的良好服务。突出特点：使用计算简单(共轭波束形成)信号处理，许多单天线接入点同时服务数量少得多的用户。
（2）CF-mMIMO（结合了DMIMO（用户到某些天线的距离较短）+mMIMO（天线数远大于用户数））：为了缓解小区边缘效应，提高位于离BS很远的用户的系统性能，美国纽约大学的Thomas L. Marzetta 教授和瑞典林雪平大学的 Erik G. Larsson 教授于2017年提出了cell-free系统[2017 TWC]。cell-free mMIMO由大量的分布式AP组成，基于直接测量的信道特性，这些接入点在相同的时间/频率资源下同时服务于数量少得多的用户。没有小区边界，APs和用户各自只有一个天线），AP数远大于用户数。
（3）大量的AP通过前传链路和一个CPU相连，在同一时频资源中共同为少数UE服务。信道估计和波束成形向量都不会通过回程网络传播CPU，CPU只使用统计CSI信息进行传输预处理和信号检测。每个AP仅使用从接收的上行导频获得的本地CSI，联合为所有用户同时服务。CPU将DL数据和功率控制系数等发送给APs，并从接收APs对UE上行数据的软估计。AP通过在下行链路上的共轭波束成形和在上行链路上的匹配滤波来执行多路复用/解多路复用（这些技术在计算上很简单，并且可以以分布式的方式实现，也就是说，大多数处理都是在APs本地完成的）。
APs和这个CPU之间的信息交换仅限于有效载荷数据和功率控制系数，这些数据变化缓慢。在APs或CPU不存在即时CSI共享，所有的信道在AP处根据上行导频被估计。

二、cell-free的由来

1、蜂窝系统

1950s 提出。

2、CoMP

传统的 MIMO 系统中只有单小区和多用户与单小区的组合，完全没有小区间的协作。而在 CoMP 中，各协作小区之间相互协作，共享用户的数据信息。CoMP 和 MIMO 系统都是通过预编码技术消除小区间或用户间的干扰。可以说CoMP 是 MIMO 在 LTE-A系统中的延续。
协作小区间相互协作，共享用户信息

CoMP简介

1、LTE系统中采用OFDM技术。小区内干扰较小，但小区间干扰很严重，导致边缘用户服务质量下降。然而实际的系统中，边缘用户很多，通信的目的是想提供统一的良好的通信，于是4G通信LTE-A尝试使用CoMP来解决这个问题。
2、CoMP传输是指地理位置上分离的多个传输点，协同参与为一个终端的数据传输（PDSCH）或者联合接收一个终端发送的数据（PUSCH），参与协作的多个传输点通常指不同小区的基站（多个小区的基站同时为一个数据终端传输信息或者同时接收来自同一终端的信号）。
3、多个小区基站协作可以将干扰信号作为有用信号加以利用，从而降低小区间的干扰，提升小区边缘用户的频谱效率，提高系统的频谱利用率。
4、CoMP包括两种场景：基站间协作和分布式天线系统。从数据流向来看，CoMP又可分为下行发送CoMP和上行接收CoMP。下行发送CoMP包含两类技术：协作调度与波束成形、联合处理与传输。而对于上行接收CoMP来说，则只有联合接收与处理一种技术。
5、CoMP是将边缘用户置于几个基站的同频率上，几个基站同时为该用户服务，以提高边缘用户的覆盖性能；节点间数据可互换，即：数据到处都有；与单个UE相关的数据在一个节点上并只由一个节点发送。
6、联合处理技术（JP-CoMP）：可以选择协作小区集中全部或者部分小区为某UE服务，协作小区集内的全部小区在相同的无线资源块中发送相同或者不同的数据到终端，即 多个协作小区在同一时刻发送数据到同一个UE
同调度、波束赋形技术（CS/CB-CoMP）：每个用户的数据同时只有一个小区传输，通过多个小区协作调度来降低干扰。协作小区集内的其他小区可以利用相同的无线资源块为不同 UE 服务。
7、对时频同步要求较高，导致要求较高的网络配置要求。且回程信号太多，很难标准化。
CoMP示意图

3、mMIMO

5G为了提高频谱，而提出的技术。特点是天线数远大于用户数，空间分集性好，降低用户间干扰。

1、传统高增益单天线指向性单一，而mMIMO由多个低增益的天线阵列组成，具有强烈的和自适应的指向性。

三、cell-free系统与传统系统的不同以及优缺点？

mMIMO有集中式和分布式，集中式即传统的mMIMO，分布式天线系统即大量天线分布在较广的区域中，常见的分布式系统有：CoMP、“虚拟MIMO”、“网络MIMO”、“分布式MIMO”等

1.cell-free与集中式mMIMO系统对比：

结构：传统蜂窝系统中，大量天线位于一个紧凑的区域，各个小区基站（eNodeB）仅服务于各自小区用户，小区边缘用户受多个基站的影响，受到严重的小区间干扰，系统性能比较差。但是由于是集中式，回程需求低。cell-free系统大量AP分布在较广的区域内，增加了回程需求但是可以有效的利用分集对抗阴影衰落
吞吐量与回程需求：平均用户吞吐量比小小区提升5-10倍
阴影：大大抵抗阴影衰落
回程：AP要协作，回程容量需求提高
分集增益：AP与UE距离较近，降低大尺度衰落，提高宏分集增益，提高用户服务质量

2.cell-free与DAS：

（1）DAS本质上是MU-MIMO（在 xDSL、无线局域网和蜂窝无线通信系统中，基站需要同时与多个用户通信。当基站和用户同时配置多根天线，基站到每个用户都构成一个 MIMO 信道，此时的系统就称为多用户 MIMO 系统。）
（2）CoMP：多点协作，是以网络为中心的设计。
cell-free：所有AP在其影响范围内为每个用户提供服务

3.与其他系统对比链接

Cell-free MIMO is a new name for network MIMO and distributed MIMO. One purpose for the renaming is to impose new assumptions on how the system should operate to be practically implementable. You can think of it as Network MIMO 2.0.

多址接入VS cell-free

多址接入场景中，用户通过多个接入点访问网络。它们分别为用户提供服务。在无小区网络中，接入点共同为用户服务，就好像只有一个带有分布式天线的接入点一样。

C-RAN VS cell-free

C-RAN是一种通过在多个基站之间共享一台计算机来降低成本的方法，但它也可以实现无蜂窝MIMO。cell-free中的CPU实质上是一台C-RAN计算机。

网络MIMO、协作MIMO VS cell-free

协作MIMO中存在两种协作。另外，动态协作分簇的核心思想是以用户为中心的TDD方式进行操作的，在TDD中，每个用户从BSs的一个子集接收信号，而BSs的一个可能更大的子集抑制对用户的干扰。无蜂窝网络(或网络MIMO)是这种情况的一种特殊情况，而干扰信道是另一种特殊情况

网络MIMO:在网络MIMO系统中，每个基站的天线数量较少，但通过协同BSs在回程链路上共享重要数据和信道状态信息(CSI)，并共同下行传输给预定用户来实现干扰消除
协作MIMO:基本上是干扰协调。位于小区边缘附近的用户会受到来自邻近小区的同信道干扰，以及MIMO自组织网络，其中一个收发器对会受到来自使用相同频带的其他收发器对的干扰。对交叉链路干扰的抑制是非常重要的，因为它极大地影响了传输速率。人们提出了不同的技术来对抗蜂窝间的干扰。
协同基站(BS):是用来解决多小区多用户MIMO系统下行链路中遇到的同信道干扰(CCI)问题
cell-free:大量AP服务数量较少的用户

3.对比表格

表1.DAS、集中式mMIMO与cell-free mMIMO区别

在这里插入图片描述

网络架构	DAS	cell-free
成本		AP成本低
部署		AP天线数量较少，尺寸小，可以灵活部署于空间受限的场景
信令交互	回程信令忽略不计	回程信令大，无越区交换信令

（1）AP和用户距离近

表2.建模区别

	集中式mMIMO	CoMP	cell-free	备注
信道	UE到BS各天线的大尺度衰落相同	同cell-free	UE与AP间大尺度衰落系数不相同	多段路径损耗模型
回程容量	无CPU	有回程约束	有回程约束

四、无线资源分配中的挑战

（1）AP-UE间的关联（AUA）问题：理想的user-centric cell-free 系统中的AUA应该是动态变化的，通过上行导频估计信道，根据UE的与AP间的相对位置，动态地选择多个AP为其提供服务，面对快速移动的UE，设计何种算法进行关联是个亟待解决的问题。
（2）由于AP配备了少量天线，信道硬化效应不佳，通过上行导频估计估计的上行信道与下行信道存在一定的差别，如果解决下行数据传输时CSI不准确带来的影响至关重要。
（3）分布式的AP提供宏分集增益的同时使得AP-UE间信道建模更加复杂。

总结

cell-free系统是对传统蜂窝架构的伟大创新，由于其提供的宏分集增益和消除小区边缘效应的等特点受到学术界和工业界的广泛关注，先已有众多论文探究cell-free系统的优越性能。本文首先叙述了cell-free系统记得基本架构和特点，然后与集中式MIMO和DAS系统进行了对比，最后简要分析了cell-free系统资源分配的挑战。