eclipse 和 NetBeans 哪个更好？为什么？

Eclipse 和 NetBeans 之间影响您的最大差异可能是它们管理项目的方式。Eclipse 发明了自己的“项目”概念，构建工具如 Make、Ant、Maven、Gradle 等必须硬 塞进去。这就是为什么在 Eclipse 中使用 Maven 这样的工具会很痛苦。

如图，你所看到的这些

都是 项目

而 NetBeans则做了一个非常有意识的决定，使用现有构建工具的元数据作 为 NetBeans 项目。因此，如果一个文件夹中有一个构建文件，那么它就是一个项目。

如果你只是在学习编程，这不会对你产生太大影响。但如果你是在从事专业工作， 在现有的项目和其他人的代码上，这就会产生巨大的差异，原因如下:

• 你知道你在 IDE 中构建的东西和你在命令行或产品版本中构建的东西是 完全一样的(一些项目类型支持模块化的“编译保存”)。你会得到更少的 “但它对我有用”的情况

• 没有“配置你的系统来开发 X”的阶段，这浪费了很多团队的时间——你 只需要打开项目就可以了

所以，说到做专业的软件开发，NetBeans 可能会给你带来更少的麻烦。

所有主流的ide都非常好，您可以使用其中任何一个。但是当它们的特性集非常相似时，小的事情就很重要了，因为作为开发人员，您将在IDE上花费大量时间，所以它们更重要。我个人更喜欢NetBeans，原因如下:

我在很多不同的公司做顾问。其中许多都使用Eclipse。每个项目都有自己的Eclipse。一个带有几个插件的特定版本设置，每个人都必须使用它。因此，最后每个项目安装一个Eclipse。这只是恼人的。如果你为同一个项目工作了2年，这可能就不是什么大问题了。

我参与的大多数项目都使用Maven，所以通常我可以简单地使用NetBeans。NetBeans中的Maven支持绝对领先于Eclipse。在Eclipse中，像注释处理器这样的东西并不能在Maven项目中开箱即用。所以你需要找到一个插件，学习如何配置它，然后确保它与你的其他插件兼容。这既乏味又浪费时间，特别是如果你只参与一个项目一个星期来帮助解决一些问题。

在Eclipse中，我还遇到了生成类的问题，因为Eclipse有自己的编译器，当您使用Maven进行构建时，它有时会与javac发生冲突。从命令行运行构建通常没有问题，但从Eclipse启动时就会出现问题。

我相信这是一个可以解决的问题，但我更喜欢花时间编码。

另一个问题是Eclipse不侦听文件系统的更改，这迫使您经常刷新。如果您在一个使用Maven的项目中，NetBeans是更好的选择，因为它可以简单地工作。

这说明NetBeans也有它的问题，例如，当一个maven回购被索引时，它会慢得可怕，这是令人讨厌的。但总的来说，这些工具的集成程度要高得多，而且它的设计目的是为您让路。例如，当我写一本关于JavaFX的书时，我想展示如何用这三种主要的ide来创建一个项目。使用NetBeans是一个3步的过程，而使用Eclipse则需要8步。这是我个人的观点。对你来说，其他事情可能更重要。