原文链接:https://www.lianxh.cn/news/42611191cca93.html
推介论文: Beck, Thorsten, Ross Levine, and Alexey Levkov. 2010. “Big Bad Banks? The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States.” Journal of Finance 65 (5): 1637–67. Link, Ross Levine 主页, Data & Prog, PDF
DID 和 Stata 实操: 参见如下推文:
- Stata:多期倍分法 (DID) 详解及其图示
- Stata 倍分法: 不满足平行趋势假设咋办?
- 多期DID:平行趋势检验图示
- Stata:三重差分模型简介
- 倍分法DID详解 (一):传统 DID
- 倍分法DID详解 (二):多时点 DID (渐进DID)
- 倍分法DID详解 (三):多时点 DID (渐进DID) 的进一步分析
大型银行不好吗?美国银行管制中的赢家和输家
在多期 DID 的应用文献中,今天要介绍的这篇文章非常有名。每当被问及如何进行多期 DID 的估计时,我们通常都会回答:去看看「3B」那篇文章吧!就是「BBB」那篇呀!哎呀,就是「Big Bad Banks」那篇呀!……算了,我直接发给你吧,或者你直接在百度上搜索「」
文章本文发表于 Journal of Finance,主要是评估银行放松管制对于美国收入分配的影响。作者发现美国在上世纪七十年代到九十年代实施的相关放松管制对于中位数以上的收入没有影响,但是却能够增加不成比例地非熟练员工的工资水平,从而促进整个社会的收入分配平等。