从科研新手到审稿专家

阅读全文：从科研新手到审稿专家 (lianxh.cn)

作者：黄思佳 (湖南大学)
邮箱：ystone_17@163.com

编者按：本文主要整理自 Reviewing academic papers，特此致谢！

---

1. 写在前面

科研人，收到审稿任务了吗？虽然额外的审稿任务让本就不富裕的秀发雪上加霜，但是审稿也是科研必不可少的一部分。既然逃不脱，那不如将审稿机会转化为一种学习过程。站在审稿人的角度看论文，有助于训练科研思维、提高阅读水平以及积累额外经验。更重要的是，这是一个洞悉学科前沿动态的绝佳机会。

如果你是一个科研新手，不知道审稿意见该如何写，这一份审稿指南可能会对你有所帮助。

 

2. 同行评审的参与者

同行评审通常由以下主要参与者组成：编辑、副编辑和外审专家。下面是他们的主要任务和通常的身份特征：

2.1 编辑 (Editor)

编辑是负责组织同行评审过程的人员，也是第一个对所提交论文进行审查的人。他们通常是期刊的高级管理人员，具有丰富的学术出版经验和管理能力。编辑会判断论文是否符合期刊的主题和标准，若不符合，该论文会被直接拒稿。

2.2 副编辑 (Associate Editor)

副编辑通常是编辑的高级助手，是在特定领域拥有专业知识和研究经验的人员。他们的主要任务包括：协助编辑筛选论文，确定是否符合期刊的主题和标准；确定适当的外审专家；分析外审专家的意见，向编辑提供建议，以协助编辑做出决策。

2.3 外审专家 (Peer Reviewer)

外审专家是拥有特定领域专业知识和经验的独立学者或研究人员。外审专家主要对论文进行详细评估，评价其学术质量和原创性。并分析论文中的研究方法、数据、结论和推论等方面的合理性和可信度。

 

3. 论文审阅的主要任务

以审稿人的角度来看，一篇论文可拆解成以下四个部分：

• 一套严谨的研究方法；
• 一个清晰的数据描述；
• 一组完善的研究结果；
• 一组完备的研究结论。

论文须清楚地阐述前三项，才能证明文章的研究结论是正确、可靠且科学的。因此，审稿的主要任务概括为以下三点：

• 判断论文的创新性及其是否与期刊研究领域和风格相符；
• 评估研究方法、数据和研究结果的质量和准确性；
• 确定研究方法、数据和研究结果能否支持论文所提出的研究结论。

审稿人应尽力对上述三项任务中的每一项进行合理的评估，并在审稿意见中写出具体问题、指明具体出处 (例如原文论据或数据) ，并列出所提及的参考文献。

 阅读全文：从科研新手到审稿专家 (lianxh.cn)