暑期审稿慢，第三轮审稿人拒绝复审，怎么办？

我是娜姐 @迪娜学姐 ，一个SCI医学期刊编辑，探索用AI工具提效论文写作和发表。

          

暑期到了，国内的审稿人又慢了。近期不少学员问我：“娜姐，审稿一直没动静，可以催吗？真是着急啊 ！”   

同行评审一直是限制整个稿件进程的最大制约因素，期刊编辑也毫无办法。现在各大主流期刊社都在争相创办新刊，每年的投稿量也在不断创新高，此外科研人员自己也越来越忙，这三个因素让期刊为一篇论文找到合适的审稿人也越来越难。即使同意审稿了，后面也有变数。

比如审稿人突然消失，怎么也联系不上了；因为其他事情不能审了；或者像这个同学遇到的，拒绝第三轮复审。

说实话，审稿到第三轮，无论是作者还是editor，都已经到极限了，巴不得早点结束。

作者已经改厌倦了，审稿人也看过好几遍，对论文毫无新鲜感了。双方两看相厌，全靠责任心吊着一口气。

1 拒绝复审的原因有哪些？

大部分的审稿，会在第二轮结束。如果复审时，审稿人对于作者的回复还不满意（一般是大修意见），可能会继续要求作者修改。第三轮复审，期刊只会发给要求复审的审稿人看，前面对稿件修改无异议的审稿人，则不会再给ta复审。    

如果到了第三轮复审，审稿人拒绝审稿。可能原因是：突发紧急情况很忙，实在不方便审稿；虽然对这篇文章的修改还不满意，上一轮指出了问题，但是对于反复看同一篇文章，已经失去兴趣，不愿再看（这种情况还是很少的，既然答应做审稿人，有始有终，完成审稿任务还是职责所在）。

这时候，编辑会根据文章的具体问题采取相应措施。如果问题不大且作者已完美解决，会直接反馈给Editor，让Editor来决定是否录用；如果现有条件下，作者没办法完美解决，确实还需要领域内专业人士来判断，编辑会提醒Editor或者帮Editor挑选几位候选reviewer，再重新邀请一位新的reviewer来审稿。

有同学说，本来就到第三轮了，这样再邀请新的审稿人，审稿时间又拉长了啊！是的，但是没办法。审稿过程是editor+2-3位reviewer参与的，既然是人参与就有变数，可以说这个过程也有很大运气成分，快的1个月搞定，慢的几轮复审能拖上一年！
          

2 作者该如何应对及避免这种情况

对于作者这一方来说，想要加快论文审稿和接受的进程，可以从以下几个方面入手：

一，是高标准严要求对待自己的论文，减少复审次数。什么样的论文手稿是好的？很简单，模仿你的目标期刊上的论文，从图表制作，到研究的深度，到写作，到格式。全面模仿。新手千万不要闭门造车。不会写还喜欢自己创造新名词，图表呈现哪哪都和别人不一样。娜姐见过不少。    

科研需要创新，但作为新手建议先模仿。等你发表了几篇SCI论文，对课题有了自己的见解再创新不迟。

二，关于提交论文时的preferred reviewer（推荐审稿人）和non-preferred reviewer（不推荐），很多作者在问有没有用？对于preferred reviewers，编辑不一定会采纳，但是non-preferred reviewers编辑一定不会邀请。所以，如果你知道有潜在的竞争对手跟你做相同课题，建议这里一定填上，防止文章落到ta们手里被有意拖慢进程。

此外，审稿快慢确实是有季节特征的，一般来说，论文在年底12月一直到春节期间，会比较慢，因为国外圣诞节放假，然后又是国内春节，基金申请。尽量提前，不要赶在这段时间投稿。