安全指针

经过测试：

Windows x86_64（MSVS 2013和2015）
　　Linux x86_64（g ++ 6.3.0和clang 3.8.0）
　　此代码在在线编译器中：http : //coliru.stacked-crooked.com/a/a97a84ff26c6e9ee

将safe_ptr <>与rw-lock一起使用。

要将安全指针与rw-lock而不是unique-lock一起使用，只需 #include <safe_ptr.h> 编写so shared_mutex_safe_ptr<std::map<int,int>>而不是即可 safe_ptr<std::map<int,int>>。或者更好地编写contfree_safe_ptr<std::map<int,int>> ptr;使用更快的共享互斥量的方法，我们将在第二篇文章中对其进行描述。然后，使用 slock_safe_ptr(ptr)->find(5);或auto const& ptr_read = ptr; ptr_read->find(5); 称为只读共享锁-我们将在第三篇文章中介绍这些方式。

其他背景

可组合性和僵局。

由于我们在上文中将锁用于线程安全，因此我们的算法称为基于锁。

在无锁容器中没有死锁，基于事务性内存的算法方面是否真的还不错，并且现代RDBMS中是否存在死锁：MSSQL（基于锁的IL）和Oracle（多版本并发控制）？

无锁算法不允许一次原子地更改多个容器。RDBMS的死锁问题与基于锁的算法相同，它们通常通过锁超时或锁图来解决。并且C ++标准中新的事务安全部分不允许您安全使用复杂算法，