为什么选择SpringBoot？与传统Spring框架的5大核心差异对比

🌟博主介绍：Java、Python、js全栈开发 “多面手”，精通多种编程语言和技术，痴迷于人工智能领域。秉持着对技术的热爱与执着，持续探索创新，愿在此分享交流和学习，与大家共进步。
📖全栈开发环境搭建运行攻略：多语言一站式指南(环境搭建+运行+调试+发布+保姆级详解)
👉感兴趣的可以先收藏起来，希望帮助更多的人

为什么选择SpringBoot？与传统Spring框架的5大核心差异对比

一、引言

1.1 技术背景

在当今的软件开发领域，Java语言凭借其跨平台性、安全性和丰富的类库，一直占据着重要的地位。而Spring框架作为Java企业级开发的主流框架，为开发者提供了强大的依赖注入、面向切面编程等功能，极大地提高了开发效率和代码的可维护性。传统的Spring框架在大型企业级应用开发中发挥了重要作用，但随着互联网的快速发展，尤其是微服务架构的兴起，对于快速开发、快速部署的需求日益增长。

1.2 Spring Boot的诞生

为了应对这种新的需求，Spring Boot应运而生。Spring Boot是Spring团队为了简化Spring应用的初始搭建以及开发过程而创建的框架。它遵循“约定大于配置”的原则，通过提供一系列的默认配置和自动配置机制，让开发者可以快速搭建起一个可运行的Spring应用，减少了大量繁琐的配置工作。

1.3 对比的必要性

对于广大的Java开发人员来说，了解Spring Boot与传统Spring框架的差异，有助于在不同的项目场景中做出更合适的技术选择。无论是开发小型的Web应用，还是构建大型的分布式微服务系统，选择合适的框架都能显著提高开发效率和系统的性能。因此，本文将详细对比Spring Boot与传统Spring框架的5大核心差异，帮助开发者更好地理解和应用这两个框架。

二、Spring Boot与传统Spring框架概述

2.1 传统Spring框架简介

传统的Spring框架是一个轻量级的Java开发框架，由Rod Johnson在2003年创建。它旨在简化企业级Java开发，解决了企业应用开发中诸如复杂的依赖管理、紧密耦合等问题。Spring框架的核心特性包括：

• 依赖注入（DI）：依赖注入是Spring框架的核心特性之一，它允许对象之间的依赖关系由外部容器来管理。通过依赖注入，对象的创建和依赖关系的维护被解耦，提高了代码的可测试性和可维护性。例如，以下是一个简单的依赖注入示例：

// 定义一个接口
interface MessageService {
    String getMessage();
}

// 实现接口
class EmailService implements MessageService {
    @Override
    public String getMessage() {
        return "This is an email message.";
    }
}

// 使用依赖注入的类
class MessagePrinter {
    private MessageService messageService;

    // 通过构造函数进行依赖注入
    public MessagePrinter(MessageService messageService) {
        this.messageService = messageService;
    }

    public void printMessage() {
        System.out.println(messageService.getMessage());
    }
}

// 测试代码
public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        MessageService emailService = new EmailService();
        MessagePrinter printer = new MessagePrinter(emailService);
        printer.printMessage();
    }
}

• 面向切面编程（AOP）：面向切面编程允许开发者将横切关注点（如日志记录、事务管理等）从业务逻辑中分离出来。Spring AOP通过代理模式实现，开发者可以定义切面、切点和通知，在程序运行时将切面逻辑织入到目标对象中。以下是一个简单的AOP示例：

import org.aspectj.lang.annotation.After;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;
import org.springframework.stereotype.Component;

// 定义切面
@Aspect
@Component
public class LoggingAspect {

    // 定义切点
    @Pointcut("execution(* com.example.service.*.*(..))")
    public void serviceMethods() {}

    // 定义通知
    @After("serviceMethods()")
    public void logAfterMethod() {
        System.out.println("Method execution completed.");
    }
}

• Spring MVC：Spring MVC是Spring框架的Web模块，用于构建Web应用。它基于MVC（Model-View-Controller）设计模式，将业务逻辑、数据和用户界面分离。以下是一个简单的Spring MVC控制器示例：

import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

@Controller
public class HelloController {

    @GetMapping("/hello")
    @ResponseBody
    public String hello() {
        return "Hello, World!";
    }
}

2.2 Spring Boot简介

Spring Boot是Spring团队在Spring框架基础上推出的一款用于快速搭建Spring应用的框架。它的主要目标是简化Spring应用的开发过程，通过提供默认配置和自动配置机制，让开发者可以快速创建一个可独立运行的Spring应用。Spring Boot的主要特性包括：

• 自动配置：Spring Boot根据项目的依赖自动配置Spring应用的各种组件。例如，如果项目中引入了Spring MVC和Tomcat依赖，Spring Boot会自动配置一个嵌入式的Tomcat服务器，并配置好Spring MVC的相关组件。开发者只需要编写业务逻辑代码，无需手动配置大量的XML文件或Java配置类。
• 起步依赖：Spring Boot提供了一系列的起步依赖（Starter Dependencies），这些依赖是一组预先定义好的依赖集合，包含了开发某个特定功能所需的所有依赖。例如，spring-boot-starter-web 包含了Spring MVC、Tomcat等开发Web应用所需的依赖。开发者只需要在 pom.xml（Maven项目）或 build.gradle（Gradle项目）中添加相应的起步依赖，就可以快速集成所需的功能。以下是一个Maven项目中添加 spring-boot-starter-web 依赖的示例：

<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    </dependency>
</dependencies>

• 嵌入式服务器：Spring Boot支持嵌入式服务器，如Tomcat、Jetty和Undertow。开发者可以将应用打包成一个可执行的JAR文件，直接运行该JAR文件即可启动应用，无需手动部署到外部服务器。以下是一个简单的Spring Boot应用示例：

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

@SpringBootApplication
@RestController
public class HelloSpringBootApplication {

    @GetMapping("/hello")
    public String hello() {
        return "Hello from Spring Boot!";
    }

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(HelloSpringBootApplication.class, args);
    }
}

2.3 两者在Java开发生态中的地位

传统的Spring框架是Java企业级开发的基石，它为企业级应用开发提供了丰富的功能和强大的扩展性。许多大型企业级应用仍然在使用传统的Spring框架进行开发和维护。而Spring Boot则是在微服务架构兴起的背景下诞生的，它简化了Spring应用的开发和部署过程，使得开发者可以快速搭建和发布微服务。在当今的Java开发生态中，Spring Boot已经成为了开发微服务和中小型Web应用的首选框架，而传统的Spring框架则在大型企业级应用中仍然发挥着重要作用。

三、核心差异一：配置方式

3.1 传统Spring框架的配置方式

3.1.1 XML配置

在传统的Spring框架中，XML配置是一种非常常见的方式。通过XML文件，开发者可以定义Bean的创建、依赖关系以及其他配置信息。例如，以下是一个简单的XML配置文件示例，用于配置一个简单的数据源和一个使用该数据源的服务类：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
                           http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">

    <!-- 配置数据源 -->
    <bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp2.BasicDataSource">
        <property name="driverClassName" value="com.mysql.jdbc.Driver"/>
        <property name="url" value="jdbc:mysql://localhost:3306/mydb"/>
        <property name="username" value="root"/>
        <property name="password" value="password"/>
    </bean>

    <!-- 配置服务类 -->
    <bean id="userService" class="com.example.service.UserService">
        <property name="dataSource" ref="dataSource"/>
    </bean>
</beans>

在上述示例中，我们定义了一个 BasicDataSource 类型的数据源 dataSource，并配置了数据库连接信息。然后，我们定义了一个 UserService 类型的服务类 userService，并通过 property 标签将数据源注入到该服务类中。

3.1.2 Java配置

除了XML配置，传统Spring框架也支持Java配置。通过Java类和注解，开发者可以更加灵活地配置Bean。以下是一个使用Java配置的示例：

import org.apache.commons.dbcp2.BasicDataSource;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

import javax.sql.DataSource;

@Configuration
public class AppConfig {

    @Bean
    public DataSource dataSource() {
        BasicDataSource dataSource = new BasicDataSource();
        dataSource.setDriverClassName("com.mysql.jdbc.Driver");
        dataSource.setUrl("jdbc:mysql://localhost:3306/mydb");
        dataSource.setUsername("root");
        dataSource.setPassword("password");
        return dataSource;
    }

    @Bean
    public UserService userService(DataSource dataSource) {
        UserService userService = new UserService();
        userService.setDataSource(dataSource);
        return userService;
    }
}

在上述示例中，我们使用 @Configuration 注解将 AppConfig 类标记为配置类，使用 @Bean 注解定义Bean。通过这种方式，我们可以在Java代码中直接配置Bean的创建和依赖关系。

3.2 Spring Boot的配置方式

3.2.1 自动配置

Spring Boot的核心特性之一就是自动配置。Spring Boot根据项目的依赖和类路径中的类，自动配置Spring应用的各种组件。例如，如果项目中引入了 spring-boot-starter-data-jpa 依赖，Spring Boot会自动配置一个JPA实体管理器、事务管理器和数据源等组件。开发者只需要在 application.properties 或 application.yml 文件中配置一些必要的信息，如数据库连接信息：

spring.datasource.url=jdbc:mysql://localhost:3306/mydb
spring.datasource.username=root
spring.datasource.password=password
spring.datasource.driver-class-name=com.mysql.jdbc.Driver

或者使用 application.yml 文件：

spring:
  datasource:
    url: jdbc:mysql://localhost:3306/mydb
    username: root
    password: password
    driver-class-name: com.mysql.jdbc.Driver

Spring Boot会根据这些配置信息自动创建和配置数据源。

3.2.2 自定义配置

虽然Spring Boot的自动配置可以满足大多数场景的需求，但在某些情况下，开发者可能需要自定义配置。Spring Boot允许开发者通过创建配置类和使用注解来覆盖自动配置。例如，以下是一个自定义数据源配置的示例：

import org.apache.commons.dbcp2.BasicDataSource;
import org.springframework.boot.context.properties.ConfigurationProperties;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

import javax.sql.DataSource;

@Configuration
public class CustomDataSourceConfig {

    @Bean
    @ConfigurationProperties(prefix = "custom.datasource")
    public DataSource customDataSource() {
        return new BasicDataSource();
    }
}

在上述示例中，我们创建了一个自定义的数据源配置类 CustomDataSourceConfig，使用 @Configuration 注解将其标记为配置类，使用 @Bean 注解定义数据源Bean，并使用 @ConfigurationProperties 注解将配置文件中以 custom.datasource 为前缀的配置信息绑定到数据源Bean上。

3.3 配置方式差异带来的影响

3.3.1 开发效率

传统Spring框架的XML配置和Java配置需要开发者手动编写大量的配置代码，尤其是在大型项目中，配置文件会变得非常复杂，开发效率较低。而Spring Boot的自动配置机制大大减少了配置代码的编写，开发者只需要关注业务逻辑，开发效率得到了显著提高。

3.3.2 可维护性

传统Spring框架的配置文件分散在多个XML文件或Java配置类中，当项目规模增大时，查找和修改配置信息变得困难，可维护性较差。而Spring Boot的配置主要集中在 application.properties 或 application.yml 文件中，配置信息更加集中和清晰，可维护性更好。

3.3.3 学习成本

传统Spring框架的配置方式需要开发者掌握XML配置语法或Java配置注解，学习成本较高。而Spring Boot的自动配置和简单的配置文件格式降低了学习成本，新手开发者可以更快地上手。

四、核心差异二：开发效率

4.1 项目搭建速度

4.1.1 传统Spring框架的项目搭建

在使用传统Spring框架搭建项目时，开发者需要手动配置大量的依赖。以一个简单的Spring MVC项目为例，需要在项目的构建文件（如Maven的 pom.xml 或Gradle的 build.gradle）中添加Spring核心库、Spring MVC库、Servlet API等相关依赖。以下是一个Maven项目的 pom.xml 部分示例：

<dependencies>
    <!-- Spring Core -->
    <dependency>
        <groupId>org.springframework</groupId>
        <artifactId>spring-core</artifactId>
        <version>5.3.23</version>
    </dependency>
    <!-- Spring Context -->
    <dependency>
        <groupId>org.springframework</groupId>
        <artifactId>spring-context</artifactId>
        <version>5.3.23</version>
    </dependency>
    <!-- Spring MVC -->
    <dependency>
        <groupId>org.springframework</groupId>
        <artifactId>spring-webmvc</artifactId>
        <version>5.3.23</version>
    </dependency>
    <!-- Servlet API -->
    <dependency>
        <groupId>javax.servlet</groupId>
        <artifactId>javax.servlet-api</artifactId>
        <version>4.0.1</version>
        <scope>provided</scope>
    </dependency>
</dependencies>

除了依赖配置，还需要进行大量的Spring配置，如创建 applicationContext.xml 或Java配置类来定义Bean、配置MVC视图解析器等。整个项目搭建过程较为繁琐，容易出错。

4.1.2 Spring Boot的项目搭建

Spring Boot提供了Spring Initializr（https://start.spring.io/ ）来快速生成项目骨架。开发者只需在网页上选择项目的基本信息（如项目类型、语言、Spring Boot版本等）和所需的依赖（如Web、JPA等），点击生成按钮，即可下载一个包含基本项目结构和依赖配置的压缩包。以下是使用Spring Initializr生成项目时选择的依赖示例：

<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-data-jpa</artifactId>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>com.h2database</groupId>
        <artifactId>h2</artifactId>
        <scope>runtime</scope>
    </dependency>
</dependencies>

Spring Boot的起步依赖（Starter Dependencies）将相关的依赖进行了整合，大大减少了手动配置依赖的工作量。同时，Spring Boot的自动配置机制使得项目无需复杂的配置文件即可快速启动。

4.2 代码编写量

4.2.1 传统Spring框架的代码编写

在传统Spring框架中，编写一个简单的Web应用需要编写大量的样板代码。例如，实现一个简单的用户信息查询接口，需要创建Controller类、Service类、DAO类等，并且需要在配置文件中进行Bean的定义和依赖注入。以下是一个简单的Controller类示例：

import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

@Controller
public class UserController {

    private UserService userService;

    public UserController(UserService userService) {
        this.userService = userService;
    }

    @RequestMapping("/getUser")
    @ResponseBody
    public User getUser() {
        return userService.getUser();
    }
}

还需要编写 UserService 和 UserDAO 类，并且在配置文件中进行如下配置：

<bean id="userController" class="com.example.controller.UserController">
    <constructor-arg ref="userService"/>
</bean>
<bean id="userService" class="com.example.service.UserService">
    <property name="userDAO" ref="userDAO"/>
</bean>
<bean id="userDAO" class="com.example.dao.UserDAO"/>

4.2.2 Spring Boot的代码编写

Spring Boot通过自动配置和注解简化了代码编写。同样实现上述用户信息查询接口，代码如下：

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

@RestController
public class UserController {

    @Autowired
    private UserService userService;

    @GetMapping("/getUser")
    public User getUser() {
        return userService.getUser();
    }
}

Spring Boot的 @RestController 注解将该类标记为一个RESTful风格的控制器，@GetMapping 注解简化了请求映射的配置。同时，Spring Boot的自动配置会自动创建和注入 UserService 和 UserDAO 等Bean，无需手动在配置文件中进行配置，大大减少了代码编写量。

4.3 调试与部署效率

4.3.1 传统Spring框架的调试与部署

在传统Spring框架中，调试需要将项目部署到外部服务器（如Tomcat、Jetty等）上，每次修改代码后都需要重新打包、部署到服务器，这个过程比较耗时。而且，在部署过程中可能会遇到各种配置问题，如服务器配置、依赖冲突等，增加了调试和部署的难度。

4.3.2 Spring Boot的调试与部署

Spring Boot支持嵌入式服务器，开发者可以直接在IDE中运行Spring Boot应用，无需手动部署到外部服务器。当代码发生修改时，Spring Boot DevTools可以实现热加载，即自动重启应用，大大提高了调试效率。在部署方面，Spring Boot应用可以打包成一个可执行的JAR文件，只需在目标服务器上运行 java -jar 命令即可启动应用，部署过程简单快捷。以下是一个简单的启动命令示例：

java -jar my-spring-boot-app.jar

4.4 开发效率差异对项目的影响

4.4.1 小型项目

对于小型项目，Spring Boot的快速搭建和开发优势明显。开发者可以在短时间内完成项目的开发和部署，节省了大量的时间和精力。而传统Spring框架的繁琐配置和大量样板代码会使小型项目的开发周期变长，增加了开发成本。

4.4.2 大型项目

在大型项目中，虽然传统Spring框架具有更强的可定制性，但Spring Boot的开发效率优势仍然不可忽视。通过合理使用Spring Boot的特性，可以加快项目的迭代速度，提高团队的开发效率。同时，Spring Boot的自动配置和依赖管理也有助于减少项目中的配置错误和依赖冲突，提高项目的稳定性。

五、核心差异三：依赖管理

5.1 传统Spring框架的依赖管理

5.1.1 手动添加依赖

在传统Spring框架的项目中，开发者需要手动在项目的构建文件（如Maven的 pom.xml 或Gradle的 build.gradle）里添加所需的依赖。每一个依赖都要明确指定其坐标（groupId、artifactId 和 version）。例如，若要在Maven项目中添加Spring核心库和Spring Web库，pom.xml 文件会如下所示：

<dependencies>
    <!-- Spring Core -->
    <dependency>
        <groupId>org.springframework</groupId>
        <artifactId>spring-core</artifactId>
        <version>5.3.23</version>
    </dependency>
    <!-- Spring Web -->
    <dependency>
        <groupId>org.springframework</groupId>
        <artifactId>spring-web</artifactId>
        <version>5.3.23</version>
    </dependency>
</dependencies>

这种手动添加依赖的方式要求开发者清楚知道每个依赖的准确版本信息，并且要保证各个依赖之间的版本兼容性。

5.1.2 依赖冲突问题

由于手动管理依赖，很容易出现依赖冲突的情况。当项目中引入的多个依赖使用了同一个库的不同版本时，就会产生冲突。例如，依赖A需要 library-x 的 1.0 版本，而依赖B需要 library-x 的 2.0 版本，Maven或Gradle在解析依赖时可能会选择错误的版本，从而导致运行时错误。解决依赖冲突需要开发者仔细分析依赖树，手动排除冲突的依赖，这是一个繁琐且容易出错的过程。

5.2 Spring Boot的依赖管理

5.2.1 起步依赖（Starter Dependencies）

Spring Boot引入了起步依赖的概念，这是一组预先定义好的依赖集合。每个起步依赖都包含了开发某个特定功能所需的所有依赖，并且这些依赖的版本已经经过了Spring Boot团队的测试和验证，保证了它们之间的兼容性。例如，若要开发一个Web应用，只需在 pom.xml 中添加 spring-boot-starter-web 起步依赖：

<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    </dependency>
</dependencies>

spring-boot-starter-web 会自动引入Spring MVC、嵌入式Tomcat服务器等相关依赖，开发者无需手动指定每个依赖的版本。

5.2.2 依赖版本管理

Spring Boot通过 spring-boot-dependencies 父POM来管理依赖的版本。在 pom.xml 中，通常会继承 spring-boot-starter-parent，它会引入 spring-boot-dependencies 并管理所有依赖的版本：

<parent>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
    <version>2.7.10</version>
    <relativePath/> <!-- lookup parent from repository -->
</parent>

这样，开发者在添加依赖时无需指定版本号，Spring Boot会自动使用其管理的兼容版本。如果需要使用特定版本的依赖，可以通过 <dependencyManagement> 标签来覆盖默认版本。

5.3 依赖管理差异带来的好处

5.3.1 简化开发流程

Spring Boot的起步依赖和依赖版本管理机制大大简化了开发流程。开发者无需花费大量时间去查找和匹配各个依赖的版本，只需添加相应的起步依赖，就可以快速集成所需的功能。这使得项目的搭建和开发更加高效。

5.3.2 减少依赖冲突

由于Spring Boot的依赖版本是经过统一管理和测试的，大大减少了依赖冲突的可能性。即使出现依赖冲突，Spring Boot也会提供更清晰的错误信息，帮助开发者快速定位和解决问题。

5.3.3 提高项目的可维护性

在传统Spring框架项目中，随着项目的发展，依赖列表会变得越来越复杂，维护起来非常困难。而Spring Boot的依赖管理方式使得依赖列表更加简洁和清晰，提高了项目的可维护性。当需要升级某个功能时，只需更新相应的起步依赖，而无需手动调整多个依赖的版本。

5.4 特殊场景下的依赖管理

5.4.1 自定义依赖版本

虽然Spring Boot的依赖管理机制很方便，但在某些特殊情况下，开发者可能需要使用特定版本的依赖。例如，某个第三方库只有较新的版本才支持某个特定的功能。在这种情况下，Spring Boot允许开发者通过 <dependencyManagement> 标签来覆盖默认的依赖版本。以下是一个在 pom.xml 中覆盖 spring-core 版本的示例：

<dependencyManagement>
    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework</groupId>
            <artifactId>spring-core</artifactId>
            <version>5.3.24</version>
        </dependency>
    </dependencies>
</dependencyManagement>

5.4.2 排除不必要的依赖

有时候，起步依赖中可能包含了一些开发者不需要的依赖。Spring Boot允许开发者通过 <exclusions> 标签来排除这些不必要的依赖。例如，若使用 spring-boot-starter-web 但不想使用嵌入式Tomcat服务器，而是想使用Jetty服务器，可以在 pom.xml 中排除Tomcat依赖并添加Jetty依赖：

<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
        <exclusions>
            <exclusion>
                <groupId>org.springframework.boot</groupId>
                <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
            </exclusion>
        </exclusions>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
    </dependency>
</dependencies>

六、核心差异四：嵌入式服务器支持

6.1 传统Spring框架的服务器部署方式

6.1.1 外部服务器配置

在传统Spring框架开发Web应用时，通常需要将应用部署到外部的Servlet容器（服务器）中，如Apache Tomcat、Jetty、WebLogic或WebSphere等。以Tomcat为例，开发者需要完成以下步骤：

• 下载和安装Tomcat：从Apache Tomcat官方网站下载适合的版本，解压到指定目录。
• 配置环境变量：设置 CATALINA_HOME 环境变量指向Tomcat的安装目录，同时确保 JAVA_HOME 环境变量正确配置。
• 打包应用：将Spring应用打包成WAR（Web Application Archive）文件。可以使用Maven或Gradle等构建工具，在 pom.xml 或 build.gradle 中配置打包方式为WAR。例如，Maven的 pom.xml 配置如下：

<packaging>war</packaging>

• 部署应用：将生成的WAR文件复制到Tomcat的 webapps 目录下，Tomcat会自动解压并部署该应用。

6.1.2 部署和维护的复杂性

这种部署方式存在诸多问题。首先，不同的服务器有不同的配置方式和管理界面，开发者需要花费时间去学习和掌握。其次，服务器的启动、停止、重启等操作需要手动执行，并且在服务器出现问题时，排查和解决问题也比较复杂。例如，当Tomcat出现内存泄漏问题时，需要对服务器的日志进行详细分析，同时可能需要调整服务器的配置参数。另外，多个应用共享一个服务器时，可能会出现资源竞争和配置冲突的情况。

6.2 Spring Boot的嵌入式服务器支持

6.2.1 内置服务器类型

Spring Boot支持多种嵌入式服务器，默认使用Apache Tomcat作为嵌入式服务器，但也可以轻松切换到Jetty或Undertow。这些嵌入式服务器作为依赖项包含在Spring Boot的起步依赖中，例如，使用 spring - boot - starter - web 起步依赖时，默认会引入Tomcat：

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>

若要切换到Jetty，只需排除Tomcat依赖并添加Jetty依赖：

<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
        <exclusions>
            <exclusion>
                <groupId>org.springframework.boot</groupId>
                <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
            </exclusion>
        </exclusions>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
    </dependency>
</dependencies>

6.2.2 零配置启动

Spring Boot的嵌入式服务器支持零配置启动。开发者只需要编写一个包含 main 方法的Spring Boot应用程序，使用 SpringApplication.run 方法启动应用即可。例如：

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;

@SpringBootApplication
public class MySpringBootApp {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(MySpringBootApp.class, args);
    }
}

Spring Boot会自动配置并启动嵌入式服务器，将应用部署到该服务器上。默认情况下，应用会监听 8080 端口。

6.3 嵌入式服务器支持带来的优势

6.3.1 开发便利性

在开发阶段，使用Spring Boot的嵌入式服务器可以大大提高开发效率。开发者可以在IDE中直接运行Spring Boot应用，无需手动配置和部署到外部服务器。每次修改代码后，只需要重新启动应用即可，无需进行复杂的打包和部署操作。例如，在IntelliJ IDEA中，开发者可以直接点击运行按钮启动Spring Boot应用，方便快捷地进行调试。

6.3.2 部署灵活性

Spring Boot应用可以打包成一个可执行的JAR文件，其中包含了应用的代码和嵌入式服务器。这使得应用的部署非常灵活，可以在任何安装了Java运行环境的机器上运行。只需要使用 java -jar 命令即可启动应用，例如：

java -jar my-spring-boot-app.jar

这种方式避免了传统部署方式中对服务器环境的依赖，降低了部署的难度和成本。

6.3.3 资源隔离

每个Spring Boot应用都有自己独立的嵌入式服务器，实现了资源的隔离。不同的应用之间不会相互影响，避免了多个应用共享一个服务器时可能出现的资源竞争和配置冲突问题。例如，一个应用出现内存泄漏问题，不会影响其他应用的正常运行。

6.4 嵌入式服务器的局限性和应对策略

6.4.1 性能优化方面

虽然嵌入式服务器在开发和部署上具有很大优势，但在性能优化方面可能不如专门配置和优化的外部服务器。例如，在高并发场景下，嵌入式服务器的性能可能会受到一定影响。为了应对这个问题，可以通过调整嵌入式服务器的配置参数来提高性能。以Tomcat为例，可以在 application.properties 中配置线程池大小等参数：

server.tomcat.max-threads=200
server.tomcat.min-spare-threads=50

6.4.2 高级功能支持

一些外部服务器提供了更丰富的高级功能，如集群、负载均衡等。嵌入式服务器在这些高级功能的支持上相对较弱。对于需要这些高级功能的应用，可以将Spring Boot应用部署到外部服务器上，或者使用Nginx等反向代理服务器来实现负载均衡和集群功能。

七、核心差异五：监控与运维

7.1 传统Spring框架的监控与运维方式

7.1.1 手动配置监控工具

在传统Spring框架中，要实现对应用的监控，需要手动集成各种监控工具。例如，若要监控应用的性能指标（如CPU使用率、内存使用率等），可能会使用VisualVM或YourKit等工具。使用VisualVM时，需要在启动应用时添加特定的JVM参数，以允许VisualVM连接到应用进行监控。示例JVM参数如下：

-javaagent:/path/to/visualvm/lib/visualvm-idea.jar

对于应用内部的业务指标监控，如接口调用次数、业务处理时间等，需要手动编写代码来收集和记录这些数据。比如，在每个关键的业务方法前后添加时间记录代码，然后将数据存储到日志文件或数据库中。以下是一个简单的示例：

import java.util.Date;

public class BusinessService {
    public void processBusiness() {
        long startTime = new Date().getTime();
        // 业务处理逻辑
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        long endTime = new Date().getTime();
        long processingTime = endTime - startTime;
        System.out.println("业务处理时间: " + processingTime + " 毫秒");
    }
}

7.1.2 运维管理的复杂性

传统Spring应用部署到服务器后，运维管理较为复杂。服务器的配置、启动、停止和重启都需要手动操作。例如，在Tomcat服务器上部署Spring应用，需要手动启动Tomcat服务，若要更新应用，需要先停止Tomcat，替换WAR文件，然后再启动Tomcat。而且，当应用出现问题时，排查问题需要查看多个日志文件（如应用日志、服务器日志等），分析过程繁琐。

7.2 Spring Boot的监控与运维支持

7.2.1 Actuator模块

Spring Boot提供了Actuator模块，它是一个强大的监控和管理工具。通过在项目中添加 spring-boot-starter-actuator 依赖，即可启用Actuator功能。示例 pom.xml 配置如下：

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-actuator</artifactId>
</dependency>

Actuator提供了一系列的端点（Endpoints），可以通过HTTP请求或JMX来访问。例如，/actuator/health 端点可以查看应用的健康状态，/actuator/metrics 端点可以查看应用的各种性能指标。以下是一个简单的健康检查示例：

curl http://localhost:8080/actuator/health

返回结果可能如下：

{
    "status": "UP"
}

7.2.2 自动配置和可视化界面

Actuator的端点默认是自动配置的，开发者无需手动编写大量的监控代码。同时，Spring Boot还支持与一些可视化工具集成，如Spring Boot Admin。Spring Boot Admin是一个开源的管理和监控Spring Boot应用的工具，它可以将Actuator提供的数据以可视化的方式展示出来，方便运维人员查看和管理。要集成Spring Boot Admin，需要创建一个Spring Boot Admin Server应用，并在被监控的应用中添加相应的客户端依赖。以下是添加客户端依赖的示例：

<dependency>
    <groupId>de.codecentric</groupId>
    <artifactId>spring-boot-admin-starter-client</artifactId>
    <version>2.6.6</version>
</dependency>

7.3 监控与运维差异带来的影响

7.3.1 运维效率提升

Spring Boot的Actuator模块和可视化工具大大提高了运维效率。运维人员可以通过简单的HTTP请求或可视化界面快速获取应用的各种信息，无需手动编写大量的监控代码和查看多个日志文件。例如，通过Spring Boot Admin的界面，可以直观地看到应用的健康状态、性能指标等信息，及时发现和解决问题。

7.3.2 问题排查简化

在传统Spring框架中，排查应用问题需要花费大量的时间和精力。而Spring Boot的Actuator端点提供了丰富的信息，如应用的配置信息、线程信息等，有助于快速定位问题。例如，当应用出现性能问题时，可以通过 /actuator/metrics 端点查看CPU使用率、内存使用率等指标，分析问题的根源。

7.3.3 对开发人员的要求降低

在传统Spring框架中，开发人员需要具备一定的监控和运维知识，手动编写监控代码。而Spring Boot的自动配置和可视化工具使得开发人员可以将更多的精力放在业务逻辑的开发上，降低了对开发人员在监控和运维方面的要求。

7.4 监控与运维的扩展和定制

7.4.1 自定义Actuator端点

虽然Actuator提供了很多默认的端点，但在某些情况下，开发者可能需要自定义端点来满足特定的监控需求。可以通过实现 Endpoint 接口或使用 @Endpoint 注解来创建自定义端点。以下是一个简单的自定义端点示例：

import org.springframework.boot.actuate.endpoint.annotation.Endpoint;
import org.springframework.boot.actuate.endpoint.annotation.ReadOperation;
import org.springframework.stereotype.Component;

@Component
@Endpoint(id = "custom")
public class CustomEndpoint {
    @ReadOperation
    public String customInfo() {
        return "这是自定义端点的信息";
    }
}

7.4.2 集成第三方监控系统

Spring Boot还可以与第三方监控系统集成，如Prometheus和Grafana。Prometheus是一个开源的监控和警报工具，Grafana是一个可视化工具。通过集成这两个工具，可以实现更强大的监控和可视化功能。要集成Prometheus，需要添加 micrometer-registry-prometheus 依赖，并在 application.properties 中进行相应的配置。示例配置如下：

management.endpoints.web.exposure.include=prometheus

然后，使用Grafana连接到Prometheus数据源，创建可视化仪表盘。

八、实际应用场景对比

8.1 小型项目与快速原型开发

8.1.1 传统Spring框架的适用性

在小型项目和快速原型开发场景中，传统Spring框架的表现存在一定局限性。由于传统Spring框架需要大量的配置工作，如XML配置文件的编写或Java配置类的创建，对于小型项目而言，这些配置工作会占据不少开发时间。而且，手动管理依赖和进行复杂的环境搭建，会增加开发的难度和成本。例如，开发一个简单的个人博客系统，使用传统Spring框架时，需要配置数据源、事务管理、MVC相关组件等，即使是一个功能简单的系统，配置文件也可能会变得冗长复杂。

8.1.2 Spring Boot的优势

Spring Boot在小型项目和快速原型开发中具有显著优势。其“约定大于配置”的原则和自动配置机制，使得开发者可以快速搭建项目。通过Spring Initializr可以在几分钟内生成一个包含基本依赖和配置的项目骨架。例如，开发一个简单的RESTful API服务，只需要添加 spring-boot-starter-web 起步依赖，编写少量的业务代码，就可以快速启动一个可运行的应用。同时，Spring Boot的嵌入式服务器支持，无需额外的服务器配置和部署步骤，进一步提高了开发效率。

8.2 大型企业级项目

8.2.1 传统Spring框架的特点

传统Spring框架在大型企业级项目中有着深厚的应用基础。它具有高度的可定制性，能够满足企业级项目复杂的业务需求和严格的安全、性能要求。企业可以根据自身的技术栈和业务逻辑，对Spring框架进行深度定制和扩展。例如，在金融领域的大型交易系统中，传统Spring框架可以通过XML配置或Java代码精确地控制事务管理、安全认证等核心功能，确保系统的稳定性和数据的安全性。而且，传统Spring框架经过多年的发展，拥有丰富的文档和社区资源，对于大型项目的长期维护和升级提供了有力支持。

8.2.2 Spring Boot在大型项目中的应用

虽然Spring Boot最初是为简化开发而设计的，但在大型企业级项目中也有广泛的应用。Spring Boot的微服务架构支持使得大型项目可以拆分成多个小型的、自治的微服务，每个微服务可以独立开发、部署和扩展。通过Spring Cloud等生态组件，还可以实现微服务之间的服务发现、配置管理、负载均衡等功能。例如，一个大型电商平台可以将商品管理、订单管理、用户管理等功能拆分成不同的微服务，使用Spring Boot快速开发和部署这些微服务，提高项目的开发效率和可维护性。同时，Spring Boot的Actuator模块和监控工具可以帮助运维人员实时监控各个微服务的运行状态，及时发现和解决问题。

8.3 微服务架构

8.3.1 传统Spring框架的挑战

在微服务架构中，传统Spring框架面临着一些挑战。由于每个微服务需要独立部署和运行，使用传统Spring框架时，每个微服务都需要进行繁琐的配置和依赖管理，这增加了开发和运维的复杂度。而且，微服务之间的通信和协调需要额外的配置和开发工作，例如，使用传统Spring框架实现服务发现和负载均衡，需要手动集成Eureka等服务发现组件，并进行大量的配置。

8.3.2 Spring Boot与Spring Cloud的结合

Spring Boot与Spring Cloud的结合为微服务架构提供了一站式解决方案。Spring Boot用于快速开发单个微服务，而Spring Cloud提供了一系列的组件，如Eureka（服务发现）、Zuul（API网关）、Ribbon（负载均衡）等，简化了微服务之间的通信和协调。例如，开发一个基于微服务架构的在线教育平台，使用Spring Boot开发课程服务、用户服务、支付服务等微服务，通过Spring Cloud Eureka实现服务发现，使得各个微服务可以自动注册和发现彼此，通过Spring Cloud Zuul实现API网关，统一管理外部请求的路由和转发。

8.4 遗留系统的升级与改造

8.4.1 传统Spring框架的延续使用

对于一些遗留的Spring系统，由于已经有大量的代码和配置，继续使用传统Spring框架进行升级和改造是一种常见的选择。开发团队对传统Spring框架比较熟悉，升级过程中可以尽量保留原有的架构和代码，减少升级带来的风险。例如，一个使用传统Spring框架开发的企业资源规划（ERP）系统，在进行功能扩展和性能优化时，可以在原有的基础上进行代码修改和配置调整，利用传统Spring框架的稳定性和可定制性来保证系统的正常运行。

8.4.2 Spring Boot的渐进式引入

在遗留系统的升级和改造中，也可以渐进式地引入Spring Boot。可以将一些新开发的功能模块使用Spring Boot进行开发，然后与原有的遗留系统进行集成。例如，在一个传统的Java Web系统中，对于新增加的数据分析和报表功能，可以使用Spring Boot开发独立的微服务，通过RESTful API与原系统进行交互。这样既可以利用Spring Boot的开发效率优势，又可以避免对原有系统进行大规模的改造。

九、结论与选择建议

9.1 总结Spring Boot与传统Spring框架的差异

9.1.1 配置方式

传统Spring框架主要通过XML配置或Java配置来定义Bean和管理依赖关系，配置过程繁琐且容易出错，特别是在大型项目中，配置文件会变得非常复杂。而Spring Boot遵循“约定大于配置”的原则，利用自动配置机制，根据项目的依赖自动完成大部分配置，开发者只需在简单的配置文件（如 application.properties 或 application.yml）中进行少量必要的配置。

9.1.2 开发效率

在项目搭建方面，传统Spring框架需要手动添加大量依赖并进行复杂的配置，而Spring Boot借助Spring Initializr和起步依赖，能快速生成项目骨架。在代码编写上，Spring Boot的注解和自动配置减少了样板代码，提高了开发速度。调试和部署时，Spring Boot支持嵌入式服务器，可直接在IDE中运行，还支持热加载，部署也只需运行可执行JAR文件，而传统Spring框架需部署到外部服务器，过程繁琐。

9.1.3 依赖管理

传统Spring框架依赖需手动添加，且要自行处理版本兼容性和依赖冲突问题。Spring Boot通过起步依赖和 spring - boot - dependencies 父POM统一管理依赖版本，减少了依赖冲突，简化了依赖管理。

9.1.4 嵌入式服务器支持

传统Spring框架需要将应用打包成WAR文件部署到外部Servlet容器，配置和维护复杂。Spring Boot支持多种嵌入式服务器（如Tomcat、Jetty、Undertow），可零配置启动，打包成可执行JAR文件，部署灵活，还实现了资源隔离。

9.1.5 监控与运维

传统Spring框架监控需手动集成工具和编写代码，运维管理复杂，排查问题困难。Spring Boot的Actuator模块提供了丰富的端点，可方便获取应用信息，还能与可视化工具集成，如Spring Boot Admin，提高了运维效率，简化了问题排查。

9.2 选择建议

9.2.1 根据项目规模选择

• 小型项目和快速原型开发：建议选择Spring Boot。其快速搭建项目的能力和简洁的开发方式能让开发者在短时间内完成项目开发，将更多精力放在业务逻辑上。例如，开发一个个人的小型Web应用或进行概念验证的原型项目，Spring Boot可以快速实现功能。
• 大型企业级项目：如果项目对定制化要求极高，且开发团队对传统Spring框架有深厚的使用经验和大量的历史代码积累，可以考虑继续使用传统Spring框架。但如果项目更注重开发效率、可维护性和微服务架构的支持，Spring Boot则是更好的选择。例如，开发一个大型的电商平台，采用Spring Boot和Spring Cloud构建微服务架构，可以提高开发效率和系统的可扩展性。

9.2.2 根据项目架构选择

• 单体架构：对于传统的单体架构项目，如果项目规模较小且对开发速度有要求，Spring Boot的优势明显。如果项目已经使用传统Spring框架多年，且架构稳定，可继续在原有基础上进行开发和维护。
• 微服务架构：Spring Boot与Spring Cloud的组合是微服务架构的首选。Spring Boot用于快速开发单个微服务，Spring Cloud提供了服务发现、配置管理、负载均衡等一系列组件，简化了微服务之间的通信和协调。

9.2.3 根据团队技术栈选择

如果团队成员对传统Spring框架有深入的了解和丰富的开发经验，在一些对稳定性和定制化要求较高的项目中可以继续使用传统Spring框架。但如果团队希望提升开发效率、跟上技术发展趋势，并且愿意学习新的技术，那么Spring Boot是一个值得尝试的选择。同时，Spring Boot相对较低的学习成本也适合新组建的团队或技术能力参差不齐的团队。

9.3 未来发展趋势

随着微服务架构的广泛应用和软件开发对快速迭代的需求增加，Spring Boot在未来的发展中将会占据更重要的地位。Spring Boot社区不断更新和完善框架，提供更多的功能和更好的性能。同时，Spring Boot与其他热门技术（如容器化技术Docker、编排工具Kubernetes）的集成也会越来越紧密，为开发者提供更强大的开发和部署环境。而传统Spring框架作为Java企业级开发的基础，仍然会在一些大型企业的遗留系统维护和对定制化要求极高的项目中继续发挥作用。