paip.论.NET体系的优缺点).txt
作者Attilax , EMAIL: 1466519819@qq.com
优点:
1.IDE好用,可拖拉式开发
------------------
vs系列,比如VS2010很好很强大...功能要比ECLIPSE强很多
拖拉控件式开发,大大加快了进度..
2.WEBFORM方式比JAVA 常用的MVC理念先进,快速..
--------------------------------------------
事件驱动,比MVC更易于理解..
3.WEB界面预览效果好,相比ECLIPSE
WEB图形界面开发快,预览效果好...小缺点,界面调整仍然需要DW出手.
4.启动快,占用内存小..
-----------------------
VS系统应该是用C++开发的,速度比较快,占内存小..而ECLIPSE用JAVA开发,运行效果慢,占用内存高得吓人..拖慢了开发的机子速度..
5.可同时进行CS软件开发,集成效果好.
------------------------
相对于JAVA的SWT ,安装繁琐..且开发出来的软件,C#运行速度完胜JAVA..
缺点:
1. 最大罪状:非绿色需要安装且安装时间可能超长。
---------------
安装可能要花了1个小时。 这点ECLIPSE完胜,换台机子,安装只需要COPY过去就好,一分钟就安好了.
2.空间。战用空间太多了..而且大部分只能放在C盘,害得常常系统盘空间不够
3.许多组件太多了.不需要..安装费时间,而且占用磁盘空间...
一个3G的内容,实际上使用的组件,我想700M绝对的够用了..
结论:主要缺点就在安装上..如果对企业用户来说,有多台机器,随便GHOST就好了...安装就不是大问题..对于个人来说,一般只有一台机器,重新系统安装VS确实是个大麻烦..
作者Attilax , EMAIL: 1466519819@qq.com
优点:
1.IDE好用,可拖拉式开发
------------------
vs系列,比如VS2010很好很强大...功能要比ECLIPSE强很多
拖拉控件式开发,大大加快了进度..
2.WEBFORM方式比JAVA 常用的MVC理念先进,快速..
--------------------------------------------
事件驱动,比MVC更易于理解..
3.WEB界面预览效果好,相比ECLIPSE
WEB图形界面开发快,预览效果好...小缺点,界面调整仍然需要DW出手.
4.启动快,占用内存小..
-----------------------
VS系统应该是用C++开发的,速度比较快,占内存小..而ECLIPSE用JAVA开发,运行效果慢,占用内存高得吓人..拖慢了开发的机子速度..
5.可同时进行CS软件开发,集成效果好.
------------------------
相对于JAVA的SWT ,安装繁琐..且开发出来的软件,C#运行速度完胜JAVA..
缺点:
1. 最大罪状:非绿色需要安装且安装时间可能超长。
---------------
安装可能要花了1个小时。 这点ECLIPSE完胜,换台机子,安装只需要COPY过去就好,一分钟就安好了.
2.空间。战用空间太多了..而且大部分只能放在C盘,害得常常系统盘空间不够
3.许多组件太多了.不需要..安装费时间,而且占用磁盘空间...
一个3G的内容,实际上使用的组件,我想700M绝对的够用了..
结论:主要缺点就在安装上..如果对企业用户来说,有多台机器,随便GHOST就好了...安装就不是大问题..对于个人来说,一般只有一台机器,重新系统安装VS确实是个大麻烦..