immutablejs 是如何优化我们的代码的？

点击蓝色“脑洞前端”关注我哟

加个“星标”，带你揭开大前端的神秘面纱！

❝

这是脑洞前端第「98」篇原创文章

❞

前一段时间群里有小伙伴问 lucifer 我一个问题：”immutablejs 是什么？有什么用？“。我当时的回答是：immutablejs 就是 tree + sharing，解决了数据可变性带来的问题，并顺便优化了性能。今天给大家来详细解释一下这句话。

背景

我们还是通过一个例子来进行说明。如下是几个普通地不能再普通的赋值语句:

a = 1;
b = 2;
c = 3;
d = {
  name: "lucifer",
  age: 17,
  location: "西湖",
};
e = ["脑洞前端", "力扣加加"];

上面代码的内存结构大概是这样的：

❝

lucifer 小提示：可以看出，变量名（ a，b，c，d，e ）只是内存地址的别名而已

❞

由于 d 和 e 「的值」是引用类型，数据长度不确定，因此实际上数据区域会指向堆上的一块区域。而 a，b，c 由于长度是编译时确定的，因此可以方便地在栈上存储。

❝

lucifer 小提示：d 和 e 的数据长度不确定， 但指针的长度是确定的，因此可以在栈上存储指针，指针指向堆上内存即可。

❞

实际开发我们经常会进行各种赋值操作，比如：

const ca = a;
const cb = b;
const cc = c;
const cd = d;
const ce = e;

经过上面的操作，此时的内存结构图：

可以看出，ca，cb，cc，cd，ce 的「内存地址都变了，但是值都没变」。原因在于变量名只是内存的别名而已，而赋值操作传递的是 value。

由于目前 JS 对象操作都是 mutable 的， 因此就有可能会发生这样的 “bug”：

cd.name = "azl397985856";
console.log(cd.name); // azl397985856
console.log(d.name); // azl397985856

上面的 cd.name 「原地修改」了 cd 的 name 值，这会影响所有指向 ta 的引用。

比如有一个对象被三个指针引用，如果对象被修改了，那么三个指针都会有影响。

你可以把指针看成线程，对象看成进程资源，资源会被线程共享。多指针就是多线程，当多个线程同时对一个对象进行读写操作就可能会有问题。

于是很多人的做法是 copy（shallo