关于String,StringBuffer 和 StringBuilder 的区别
String
String类中所有字符串都是常量,数据是无法更改.由于string对象的不可变,所以可以共享。在开发过程中用String存储字符串,并对字符串内容修改时,实际上是重新new了一个新的String字符串。
StringBuffer
StringBuffer可以存储和操作字符串,即包含多个字符的字符串数据。因此,对StringBuffer类型的字符串内容修改时,是修改了原有字符串,而非new一个新的字符串。
StringBuilder
StringBuilder类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换,用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候。但是StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的,而 StringBuilder 并没有 synchronized 修饰。 因此StringBuffer 是线程安全的,它的所有公开方法都是同步的,StringBuilder 是没有对方法加锁同步的,所以毫无疑问,StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer。
总结:三者在执行速度方面的比较:StringBuilder >StringBuffer > String
String <(StringBuffer,StringBuilder)的原因
String:字符串常量
StringBuffer:字符串变量
StringBuilder:字符串变量
从上面的名字可以看到,String是“字符创常量”,也就是不可改变的对象。
StringBuffer/StringBuilder是生产这个商品的流水线,StringBuffer速度慢,但(线程)安全性高,StringBuilder速度快,但(线程)安全性差。
String 类是final,引用内存中的值不可变。引用数据量一大就不效率,StringBuffer 是用于频繁修改的,而且是线程安全,StringBuilder 是线程不安全。如果只是用来声明一个变量的话就用String,如果用于字符串之间的频繁操作的话就用StringBuffer。
如果少量的字符串操作采用String,如果单线程下操作大量字符串采用StringBuilder ,如果多线程下操作大量字符串采用StringBuffer 。
StringBuffer、StringBuilder和String一样,也用来代表字符串。String类是不可变类,任何对String的改变都会引发新的String对象的生成;StringBuffer则是可变类,任何对它所指代的字符串的改变都不会产生新的对象。
StringBuffer和StringBuilder类的区别也是如此,他们的原理和操作基本相同,区别在于StringBufferd支持并发操作,线性安全的,适合多线程中使用。StringBuilder不支持并发操作,线性不安全的,不适合多线程中使用。新引入的StringBuilder类不是线程安全的,但其在单线程中的性能比StringBuffer高。
应用场景上讲:StringBuffer 适用于用在多线程操作同一个 StringBuffer 的场景,如果是单线程场合 StringBuilder 更适合。