c++创建对象 Rectangle rect4（）到底加不加括号？

之前在写博客的时候，都没注意过编译器的问题。这次注明：code::blocks，gcc版本：4.9.2；

今天在overflow上面看到一个问答，说新建一个不带参数的对象加括号和不加括号，是有区别的？之前我一直以为是没区别的，就实验了下，代码如下：

#include<iostream>

using namespace std;

class Rectangle
{
private:
    int m_w, m_h;

public:
    Rectangle(){cout << "default" << endl;}
    Rectangle (int w, int h)
    {
        cout << "带参构造函数" <<endl;
    }

};


int main()
{
    cout << "Rectangle *rect1 = new Rectangle(3,4);  //";
    Rectangle *rect1 = new Rectangle(3,4);

    cout << "Rectangle rect2(2,3); //";
    Rectangle rect2(2,3);

    cout << "Rectangle rect3();    //";
    Rectangle rect3();  //这儿没有去调用构造函数类中自己定义的构造函数；据说编译器把它当作了函数来处理；
    void b();   //上一句的代码就类似于执行了这么一个函数声明；
    cout << endl;

    cout << "Rectangle rect4;  //";
    Rectangle rect4;

    cout << "Rectangle *prec = new Rectangle; //";
    Rectangle *prec = new Rectangle;  //加不加括号都行;

    return 0;
}

输出如下：

Rectangle *rect1 = new Rectangle(3,4);  //带参构造函数
Rectangle rect2(2,3); //带参构造函数
Rectangle rect3();    //
Rectangle rect4;  //default
Rectangle *prec = new Rectangle; //default

网上是这么说的，29行的代码，编译器认为是一个 返回值为Rectangle，函数名为rec3的函数声明，那既然认为是函数声明，当然也就不会去调用构造函数了。为什么呢？

——————————因为：
 it is that the standard requires the compiler to interpret anything that might be a function declaration as a function declaration, to prevent ambiguity. 

那么，为什么创建带参数的对象时（例如：rect2(2, 3))，带参数的构造函数就能够正常的使用了呢？按理说，编译器也可以把它解释为一个函数的声明？。。。少侠， 等等！编译器能把它解释为函数的声明吗？你再仔细看看！这括号里面可是数字啊。乍一看又有点像调用，但是别忘了前面还有一个Rectangl呢，所以，不是声明也不是调用，那么，就只能构造了呗。

参考：https://stackoverflow.com/questions/877523/error-request-for-member-in-which-is-of-non-class-type#comment46439487_28946839