看机器视觉相机和安防相机的差别，场景特性和系统架构决定了相机的差异

        早期的机器视觉相机是采用的camera link接口，它具有极高的传输速率，方便传输高帧率和高分辨率的图像数据，一般和工控机上的camera link板卡配对使用。随着个人电脑的普及，USB3.0接口和千兆网口逐渐成为CPU和主板的标配，接口芯片的价格以及相关工程师生态更丰富，USB3.0相机和GIGE（千兆网络）相机逐渐有替代camera link之势，成为机器视觉相机的主流。虽然硬件接口已经替代了，但是通讯协议上依然遵从AIA标准。

        安防相机的早期都是采用模拟CVBS接口，近十几年因为信息化平台交互需要接入监控视频，相机才逐渐向网络接口转化。由于安防的市场规模巨大，相机的用量变成了海量，带来安防相机的售价变成了地板价。很多安防相机厂商眼馋机器视觉相机的高价，希望往机器视觉方向发展，但实际上来讲，机器视觉相机和安防相机有着完全不同的关注点和技术要求。

        安防相机是大规模安装，远距离传输，统一管理。传输距离和接入路数多，就要求低码率，因此，安防相机一直在编码上下功夫，做到极低的码流，以便大规模的安装。同时因为监看的需要，帧率都是25/30帧，走的是视频流。

        机器视觉相机，是相机采集之后，直接进工控机，得到分析结果进PLC到机械臂。相机到工控机的距离很近，同时因为流水线的移动特性，相机的帧率往往很高。并且为了方便工控机的分析，减少编解码的时间延迟，往往都是走非压缩的图片流。

        因此我们会发现安防相机往往都是H.264和H.265压缩的，帧率25帧，分辨率200-500万的相机。而机器视觉相机，通常都分辨率500-2000万，采用非压缩图片流，帧率可调至60帧以上（通常提高帧率会降低分辨率）的相机。

        机器视觉相机是作为生产线的眼睛，一旦发生故障会导致生产线停工，稳定性是非常重要的参数，因此大家往往愿意花高价也要保障产品的质量。