两个if语句检查this.realName的不同条件， 区别在哪里，哪种写法更好？

if (!this.realName)和 if (this.realName === "" || this.realName=== null || this.realName ===undefined) 区别在哪里，哪种写法更好？

这两个if语句检查this.realName的不同条件，并因此有不同的行为。

1. if (!this.realName):
   这个语句检查this.realName是否存在一个“假值”（falsy value）。在JavaScript中，以下值被认为是假值：

   • false
   • 0（数字零）
   • ""（空字符串）
   • null
   • undefined
   • NaN（非数字值）所以，如果this.realName是上述任何一个值，!this.realName都会返回true。这意味着这个检查不仅仅检查this.realName是否为空字符串、null或undefined，还检查它是否为数字零、false或NaN。

2. if (this.realName === "" || this.realName === null || this.realName === undefined):
   这个语句明确地检查this.realName是否为空字符串、null或undefined。它不会对其他假值（如0、false或NaN）做出反应。

哪种写法更好？

这取决于你的具体需求。

• 如果你只想检查this.realName是否为空字符串、null或undefined，并且不关心其他假值，那么第二种写法更明确，也更好。
• 如果你想要一个更广泛的检查，包括其他假值，那么第一种写法可能更适合你。

然而，通常来说，明确性更好，因为它减少了代码阅读者和维护者需要猜测的部分。因此，如果你只是想检查空字符串、null和undefined，第二种写法可能是更好的选择。但请确保你的代码逻辑确实只需要这些特定的检查。