建议2:避免那些由运算符引发的混乱
一般,C++被认为是C的超集。C++确实从它的前辈C那里继承了很多东西,比如一套含义相当混乱模糊的运算符。由于C/C++语法规则的灵活性,以致那些粗心的程序员常会使用错误的运算符,进而引发不必要的麻烦。下面的代码就是一个典型的例子:
if(nValue = 0)
{
// do something if nValue is not zero.
}
显然,程序员的本意是要写if( nValue == 0 )。不幸的是,上述语句虽未达成程序员的本意,但它却完全是合法的,编译器不会给出任何错误提示。C++语句首先会将nValue赋值为0,然后再判断nValue是否为非零。结果就是if条件始终不能被满足,大括号中的代码永远不会被执行。针对=和==之间的问题,通过良好的代码习惯可以避免,代码如下所示:
if(0 == nValue)
{
// do something if nValue is not zero.
}
一般,C++被认为是C的超集。C++确实从它的前辈C那里继承了很多东西,比如一套含义相当混乱模糊的运算符。由于C/C++语法规则的灵活性,以致那些粗心的程序员常会使用错误的运算符,进而引发不必要的麻烦。下面的代码就是一个典型的例子:
if(nValue = 0)
{
// do something if nValue is not zero.
}
显然,程序员的本意是要写if( nValue == 0 )。不幸的是,上述语句虽未达成程序员的本意,但它却完全是合法的,编译器不会给出任何错误提示。C++语句首先会将nValue赋值为0,然后再判断nValue是否为非零。结果就是if条件始终不能被满足,大括号中的代码永远不会被执行。针对=和==之间的问题,通过良好的代码习惯可以避免,代码如下所示:
if(0 == nValue)
{
// do something if nValue is not zero.
}
换句话说,就是将0和nValue的位置交换。此时,如果你再写出if( 0 = nValue)这样的代码,编译器会直截了当地提示,发生了错误,编译失败。原因在于0 = nValue 这样的代码在C++语法中是不允许的,常数0不能作为左值来使用。除了上述运算符,其他几对容易弄错的运算符是&(按位与)和&&(与),以及|(按位或)和||(或)。对于这两对运算符,能够避免错误的只有细心。