放大镜,缩小镜

     今天看了 CSDN上的很多文章,有很经典的,也有比较一般的,加上昨天我们老大发给我看的一些CEO的讲话内容的文章,突然发现,不知道是这个行业内部的问题还是整个国内评论家门的问题,在讨论和研究一个问题的时候总喜欢过于夸大或过于缩小事实。

     商人在为自己做广告的时候常常会用夸张的手法,这个到可以理解。不管是Microsoft,IBM,SUN还是其他一些大公司,在宣传推广自己的产品和理念的时候带有这样的夸张色彩是很正常的,在与其他产品比较的时候故意忽略对手产品的能力也无可厚非,这就靠用户们自己来识别了。

     但是,在技术人员、开发人员或则评论家的口中出现这样的问题真是很难接受,一个高级的工程师在发表自己的见解的时候有可能会影响到很多新人,评论家们的评论更应该负责,因为这可能会影响到整个市场,不过如果只是枪手的话,那也没什么好说的了。

     如果你是一位在某行业内部权威的公司资深的技术强手,也许你的一言一行都会影响到你的同事,特别是新来的人员。这些新人中也许有一位以上的才能是可以影响到将来的行业,为社会带来福利的人。所以,作为这个时期的老师,你应该正确的引导,就算不引导也不要误导。

     在很多论坛BLOG上常常会看到“XX的应用给XX的未来带来了XXX样的变化。。”,“XX只不过是XXX而已。。。”,类似这样的评论或放大了事实,或缩小了事实。这些应该只是运用到商业抄做上,然而类似的评论却频繁的出现在技术讨论的版块。

     不是说不能让大家自由的抒发心里的感觉,只是在写评论或给别人意见的时候多考虑下将会影响到的人,另外,在对某件事情不了解的情况下,请不要妄下结论~

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值