随笔--读书笔记 《乌合之众:大众心里研究》勒庞

前言

早就了解到这本书，在豆瓣一直是遥遥领先，一直稳居社会心理学排行榜。五一假期期间闲暇时间读了一下，书比较简短。 这本书作者应该是在1894年以后写的这本书，时代比较久远，100多年了，有些需要带着一些批判的思想取阅读。
我一直认为，作为一名程序猿，除了技术的历练，对其他领域的涉猎，能够活跃思维，了解社会百态，弥补职业带来的短板，奥利給～

整体感受

这本书通过对集体心理和行为的研究，探讨了一系列关于群体所受的影响因素比如言语、威望，群体的欲望比如权势，如何控制群体的常用手段心理的探讨，也介绍了一些现代生活中常见群体比如陪审团、议会、选民等群体的优劣。作者以乌合之众为名，阐述了群体的劣势与昏庸，进而对历史的发展做了一个总结，整体读下来有道理、但是有些感觉过于绝对比如群体智力低下，群体有时昏庸血腥等。

读书笔记

群体，有许多种，大家在一起共同做一件事情，或者为了共同达到一个目标，就是一个群体。常见的比如正式些的律师群体、程序员群里、议会、选民、法官等等，另一方面比如一起出去旅游的旅行团，同时都在国外留学那么同样的中国人也是一个群里。

孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力，群体则缺乏这种能力。 这种冲动总是极为强烈，因此个人利益，甚至保存生命的利益，也难以支配它们。群体永远漫游在无意识的领地，会随时听命于一切暗示，表现出对理性的影响无动于衷的生物所特有的激情，他们失去了一切批判能力。
在集体心理中，个人的才智被削弱了，从而他们的个性也被削弱了。异质性被同质性所吞没，无意识的品质占了上风。
书中作者对群体里的个人容易受控制，群体的智慧普遍降低，在群体中个人的才智会被降低，比如一个人时，他不敢砸商店，抢东西，即使受到此类诱惑，他也很容易抵制，但是在群体里，他会失去这种判断能力，受到暗示会做这些蠢事，而且还容易被洗脑，认为是为了正义，为了大家。

作者的观点，群体里，总体的智慧低于平均智慧，这个我个人觉得是有些偏激的，或者说作者站在了另一个角度。不过作者提到的例子，确实在我们现实社会也数见不鲜，比如一些组成一个团体进行闹事，往往犯的都是很低级的错误。因为一些事情组成的群体，对别人的谩骂，甚至集体殴打。其实群体给予发泄欲望的力量，责任感缺失；感情与行动的传染性；易于接受暗示。

但是也并不全是，比如古语，三个臭皮匠，顶个诸葛亮。这些都是群体智慧叠加的现象。组成一个公司的团体，各司其职，最终互相成就。
作为个人，如果融入一个群体，不要被群体所控制，不要被愚蠢的群体行为或者暗示所控制，也是本书所教导的意义所在。

主导群体的不是逻辑思维，而是感性的形象思维，栩栩如生的形象或场景玩玩能给群体带来冲击，从而成为它们的行为动机。

群体喜欢强权，愿意为之俯首帖耳，其实也体现了奴性的一面。

群体领袖及其说服的手法 ：
如何保持群体的领导力，持续的成功的事情，持续累积威望。
当失败一次次降临，威望缺失，领袖能力自然不复存在。
断言，简洁有力而不理踩任何推理和证据，这就避免了个人的理性思考，更容易引发群体热情。
重复 ，谎言重复千遍也就成为事实，这也是目前很多成功学大师讲座冠用的伎俩。
病毒传播，人们总爱跟风。
书中也讨论了陪审团、议会这些群体的意见如何，有效性如何，是不是应该存在，这里也体现出来群体的意见容易被强权者带着走。

总结

很多群体的事件或者现在很多群体做的事情、成就、原因，都可以从书中找到影子，值得一读。