前言
最近有个项目动态化处理,导致返回的都是Map<String,Object> 结构,但是处理过程中,肯定不能用Map,因为Object可能是各种对象,逻辑过于复杂,这个时候应该怎么处理呢?
问题:为什么不用json工具
如何高效的将Map<String,Object> 转换成我们心仪的对象呢?
当然,方案有很多,比如gson、Jackson、fastjson(漏洞多,已经放弃)等,这些json工具可以先序列化字节流,再反序列化成对象(即使提供直接方法的比如Jackson,底层也是先变成的字节流)。
在大流量的环境下,随着传输数据的增高,特别是对象的增大,对象的序列化及反序列化是一笔非常大的开销。笔者曾经的系统有过类似问题,解决序列化之后,性能提升 40%+。
见之前文章:记一次Arthas火焰图(Flame Graph)性能分析实战
解决方案
MapStruct,这个我就不介绍了,是一款在为服务系统不管是做防腐层也好,单纯的对象映射也好,都是一款很强大的工具。
这里贴下官方的文档:MapStruct官方文档
很多功能,这里我就不过多介绍了,我这里只介绍如何解决上述问题。
看代码:
这是一个Mapper的核心方法,但是对于复杂对象,单独定义了相关类和方法处理:
@Mappings({
@Mapping(source = "map", target = "spu.dashPrice",qualifiedBy = MapUtils.DashPrice.class ),
@Mapping(source = "map", target = "spu.sellType",qualifiedBy = MapUtils.SellType.class ),
@Mapping(expression = "java( (Long)map.get(\"spuId\") == null ? 0L : (Long)map.get(\"spuId\"))", target = "spuId"),
@Mapping(expression = "java( (String)map.get(\"picUrl\"))", target = "spu.picUrl"),
@Mapping(expression = "java( (String)map.get(\"gifPicUrl\"))", target = "spu.gifPicUrl"),
@Mapping(expression = "java( (String)map.get(\"spec\"))", target = "spec"),
})
TSPU convert(Map<String,Object> map);
让我们看看MapUtils类:
public class MapUtils {
private final static String DASH_PRICE = "dashPrice";
private final static String SELL_STATUS ="skuSellStaus";
@Qualifier
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface DashPrice {
}
@Qualifier
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface SellType {
}
@DashPrice
public Long dashPrice(Map<String, Object> map){
if(Objects.nonNull(map.get(DASH_PRICE))){
return ((xx.cc.com.DashPrice)map.get(DASH_PRICE)).getDashPrice();
}
return 0L;
}
@SellType
public TSellType sellType(Map<String, Object> map){
if(Objects.nonNull(map.get(SELL_STATUS))){
return xxClase.doSellType((SkuSellType) map.get(SKU_SELL_STATUS));
}
return null;
}
}
注意的是这里转类的时候,要用类的全限定名,不然会找不到。
总结
MapStruct可谓是神器,非常方便,序列化用起来方便,但是在高流量情况下,确实会损耗很多性能,大家有更好的方案,也欢迎拍砖~