关于java中finally中的语句在return前还是后执行的个人理解。

期初从我的经验看我认为是在return后执行，但看到有人说是在return之前执行，于是我做了个测试，得出了惊讶的结果：两个答案都不对！

不多说，上马！！

package testFinally;

public class TestFinally {
	private static int i = 0;
	public static void main(String[] args){
		System.out.println("test传回来的i------->" + test());
		System.out.println("main的threadID------>" + Thread.currentThread().getId());
	}
	
	private static int test(){
		try {
			return i;
		} catch (Exception e) {
			return i;
		}finally{
			++i;
			System.out.println("finally中++i后的i------->" + i);
			System.out.println("finally的threaID-------->" + Thread.currentThread().getId());
		}
	}
}

输出结果：

finally中++i后的i------->1
finally的threaID-------->1
test传回来的i------->0
main的threadID------>1

分析：

1.既然test传回来的i不是1，肯定不是在return之前执行。

2.但是finally中++i后的i------->1和finally的threaID-------->1都是在main的threadID------>1之前打印的，线程ID也相同，所以说不会是新开一个线程去执行finally中的语句，就是说，在return之前就执行了finally中的语句了。和1矛盾了！

个人理解：

     苦思冥想后，我认为之所以上面矛盾了是因为我认为return是瞬间就完成的，就是说只有return之前或之后可以选。既然两个都不对，就只能是在return中间执行了。

      我认为可以这么解释，方法调用是先传参，参数不是直接传，而是复制一份，参数传完了之后然后再执行方法体。被调用者怎么知道什么时候执行方法体呢？就是调用者对它说：“我值传完了，你执行方法体吧！”。return也一样，不是直接return，先复制一份要return的值传回去，然后对调用者说“我执行完毕了，到你执行了”。

     这样就可以解释上面测试了列子了，return先把i复制一份传回去此时i是0，然后执行finally中的语句，finally确实改变了i的值，但改变之前已经把i复制并且传回去了，传回去的依然是0，finally重点语句执行完毕后，通知调用者"我执行完毕了，到你执行了"。这样就完全符合上面的此时结果了。

     注：这只是我的推理，并没有官方资料表明是正确的，有侧漏的地方还请指出。